INTRODUCTION

Pendant quenoussuivions le service d'accouchements de l’hApital Lariboisière, nous avons eu l’occasion d’observer deux variétés d’anomalies delà mamelle. Ces faits attirèrent d’autant plus notre attentior), que M. le D'épinard, exposant les difficultés que peut présenter le diag-nostic, nous montra combien il était important d’éviter une erreur, au moment des suites de couchas, alors que la sécrétion lactée va s’établir.

Nous avons trouvé réunies, dans les ouvrag'es publiés sur ce sujet, un certain nombre d’observations, mais dans presque toutes il s’ag*issait de mamelles complètes pourvues d’une aréole et «l'un mamelon. Ces deux sigTies, d’une haute importance pour le diag'nostic, mancpiaient précisément dans les cas soumis à notre

observation, et si dans un cas la mamelle était indépendante, dans les deux autres elle se reliait si nettement et par un pédicule si volumineux à la g*lande normale, qu’elle en était plutôt un simple prolongement.

Ces faits, dont nous moritrerons autant que possible l’intérêt clinique, nous ont paru également intéressants au point de vue tératolog*ique. Ce sont ces deux côtés de la question que nous allons essayer d’exposer.

M. le ly Pinard a bien voulu, pour cette étude, nous aider dej ses savants conseils; qu’il nous soit permis d’offrir ici à notre excellent maître le témoig*nag'e de notre respectueuse et profonde reconnaissance.