CONCLUSIONS

1° La syphilis articulaire est loin d’être une manifestation rare de cette affection ; mais elle demande à être cherchée à toutes les périodes de la maladie ;

2° Le diagnostic facile quand il y a coexistence d’autres accidents, devient d’une difficulté très grande, quand il y a absence d’antécédents, absence d’accidents concomitants ou quand les malades ont présenté autrefois des manifestations tuberculeuses ourhumatismales ;

30 En présence d’une affection douloureuse, il ne faut pas se hâter d’écarter le diagnostic de syphilis.

De même en présence du succès relatif des antipyrétiques et des antinévralgiques, il ne faut pas repousser la possibilité de cette affection ;

“4° Ce n'est que letraitement, et le traitement longtemps prolongé, en variant au besoin les sels employés, en recourant à l’iodure si les résultats donnés par le mercure ne sont pas encourageants, que l’on peut arriver à un diagnostic définitif en ce qui concerne la syphilis articulaire tertiaire ou héréditaire ;

5° C’est également le trailement qui donnera la clef du diagnostic pour les arthropathies secondaires; avec cette différence que dans ce cas les résultats sont d’une rapidité surprenante.

Vu : le président de la thèse, ROBIN Vu: le Doyen, LANDOUZY ! Vu et permis d'imprimer:

Le Vice-Recteur de l’Académie de Paris,