CARO TE AO

depuis les remarquables travaux de M. le professeur Pecx, de Montpellier. Le professeur Prcn a montré que dans les notions « d'air », « grand air », « changement d’air », entrait un certain nombre de facteurs -de l'équilibre biologique, notamment le champ électrique de l’atmosphère ou gradient potentiel. « Les différences apportées dans le champ électrique de l’air, conclut le professeur PEcn, toutes conditions égales par ailleurs, modifient incontestablement le métabolisme des êtres (végétaux et animaux) vivant dans cet air. » À

Nous verrons plus loin les conséquences qu'il en faut tirer pour le choix des divers climats ; nous voudrions montrer l’action bienfaisante de ces. changements d’air, unie au pouvoir nucrobicide du soleil.

« En changeant de climat et d'habitude, éerit le Dr Wigaux, les enfants sains perdent du: poids normalement pendant 15 jours, 3 semaines et ne reprennent qu'après, leur équilibre pondéral ; seuls les enfants très déficients engraissent dès l’arrivée. Mais malgré cette perte de poids, 1l y a un potentiel de vigueur enregistré, dont les bienfaits se prolongent pendant longtemps ».

D’après le Dr Carver « les gains moyens des enfants de 6 à 13 ans pendant un mois à la campagne ont atteint: en poids neuf fois, en taille trois fois, en périmètre dix fois la normale ». D’après le Dr Burnaup», on observerait un accroissement thoracique moyen de 1 em. 23 au lieu d’une aug-

DA MD art

mentation normale de 1 centimètre pour un mois.

M. le Dr Lucien REGmunT-SoBIESZCZANSKI, a présenté, au Congrès de Genève de 1931, un rapport très documenté, sur le rôle des œuvres de plein air en vue d'augmenter la résistance de lorganisme.

À l’aide de nombreuses observations, cet auteur montre l’augmentation notable d’hématies, après un séjour de quelques semaines, à la cure d’air. Il a remarqué une augmentation de l’hémoglobine de 0,6 % à 33 Vo: de même qu’un accroissement des. hématies de 5,3 % à 58 %, et cela au bout de 6 semaines d’aérothérapie. On connaît l’importance, du taux de la cholestérine., dans Le sérum humain : on à même vu dans l’hypercholestérinémie (Las- QUWNICKI) une augmentation de la résistance de l'organisme.

Le; DT Recmunr-SoBresczansxi, montre, à la lumière de 5 observations, une augmentation notable du taux de la cholestérine, à la fin d’un séjour de 8 semaines, dans une’ colonie de vacances.

D'autre part, depuis les remarquables travaux d'Alfred Hess, de New-York, on connaît l’action de l’héliothérapie, aérothérapie et actinothérapie sur la calcification des os. Cet auteur a montré que si la calcification des os est produite par l’ergostérol, celui-ci ne devient actif que lorsqu'il a été irradié par des rayons ultra-violets. Or, le spectre solaire est une des principale sources de ces rayons, on comprend dès lors, comment la vie au grand air et à la lumière

ln Vers

réalise un moyen de thérapeutique et de prophylaxie du rachitisme, particulièrement efficace.

WoriNGEr, de Strasbourg nous a également enseignéque les rayons solaires agissent aussi sur la nu- . trition des muscles, du tissu adipeux et peut-être même des glandes à sécrétion interne. Ces notions nous permettent de comprendre, écrit M. ArmanD-Dr- LILLE, dans son remarquable rapport à la Conférence internationale de (Genève, € comment quelques semaines de vie au grand air et au soleil... peuvent produire un véritable enmagasinement d’énergie nutritive dont l’action se prolonge ensuite pendant plusieurs mois ».

Le grand air et le soleil provoquent aussi une transformation nerveuse et mentale de l’enfant :. nous avons tous vu des retours de petits « colons ». Leur bonne humeur, leurs yeux vifs, leur € équilibre » dénotent en eux une véritable métamorphose, particulièrement appréciée de leur entourage. Ce changement est certainement en rapport avec une évolution physiologique de leur organisme dans laquelle entre, pour une grande part, le bon fonctionnement des différents tissus et du système grand sympathique.

Ce sont là des résultats incontestables : mais c’est probablement dans la prophylaxie de la tuberculose infantile, que les œuvres en plein air jouent Île rôle le plus important.

Mais ici, il faut rappeler un principe essentiel : les colonies et camps de, vacances ne sont pas faits pour des malades. Il ne saurait êtr equéstion d’y envoyer

des enfants porteurs de lésions en évolution. (Il s’agit ici de prévenir, non de guérir. Et à ce point: de vue, il faut estimer avee M. le DT Dequipr « que les colonies de vacances réalisent une œuvre dé prévention dont le rendement est supérieur à celui des institutions thérapeutiques, dont elles contribuent ainsi à diminuer les dépenses ».

Les Colonies et Camps de vacances peuvent done avoir un double rôle de protection : 1°: arracher lenfant à son milieu, palliant ainsi à l’insalubrité des locaux d'habitation, et aux dangers de contamination si fréquents dans les grandes villes ; 20 le mettre dans des conditions de vie saine, où le grand air, une bonne alimentation, une hygiène rationnelle lui assureront une augmentation de sa : résistance naturelle à l’infection. | S'il est vrai que la tuberculose de l'adulte n’est que la résultante d’une série de récidives plus ou moins graves et plus ou moins eurables d’une tuberculose contractée dans l’enfance, on conçoit tout l'intérêt qu'il y a, après avoir supprimé la contamination, à éviter toutes les causes et toutes les occasions de rechute » MM. Armano-Dezrrre et LEesrocouoy concluent :

« Le contact infectant ayant disparu et le danger de réinfection étant écarté, les Colonies de vacances et les Œuvres de plein air restent le meilleur et le plus sûr moyen d'éviter le réveil d’une lésion tuberculeuse contractée dans l’enfance et restée latente. » C’est ouvrir les colonies de vacances, à cette

Un ESS

innombrable phalange d’enfants malingrés, ganglionnaires, qui sans être organiquement atteints, en sont à la limite du stade que l’on a appelé « prétuberculeux ».

On a multiplié en France, les centres de traitement. N’est-il pas aussi utile de prendre des dispositions pour que les enfants nés sains se maintiennent dans cette condition, et pour donner à ceux qui sont guettés par la maladie, les moyens d’y échapper. Cela semble évident, mais cela pose aussi des problèmes de réalisation, difficiles à résoudre. Celui du choix des enfants paraît un des plus complexes : c’est cependant le plus urgent.