EVOLUTION DES CONCEPTIONS SUR LA NOTION DE CYCLE MENSTRUEL

La mystique, qui, autrefois, entourait la menstruation et a encore aujourd'hui ses prolongements dans les conceptions populaires, établissait que le cycle menstruel de la femme était une finalité biologique et que tous les vingt-huit jours le ‘sang « devait » partir. Toute modification à cette durée était considérée comme pathologique, et l'on instituait souvent un traitement, dans un but modificateur, sans chercher à savoir s'il s'agissait vraiment de pathologie ou de simple variation de temps.

Ces théories dissociant le cycle en deux parties strictement

égales de quatorze jours furent reprises par les modernes, et actuellement les divers auteurs admettent généralement, comme Kreiss, que la physiologie menstruelle est axée sur la maturation de l'ovule et sa fécondation, la menstruation constituant un processus réparateur de l'erreur de la nature, que représente l'ovule non fécondé.

L'hormocytogramme et les divers tests actuellement en notre possession permettent de préciser et vérifier ces données. Il apparaît ainsi que le cycle se divise en deux phases :

— la première, axée sur les sollicitations hormonales, pouvant varier suivant l'intensité de ces dernières et le temps de leur action,

— la deuxième, par suite de sa durée nécessaire au devenir de l'ovule.

La première phase du cycle, sur laquelle la notion de temps est celle de l’évolution du follicule primordial, depuis sa transformation en follicule primaire, puis de De Graaf, jusqu'à sa maturation et la ponte ovulaire peut être modifiée. Suivant une accélération ou un étalement de ces phénomènes, elle variera, ces variations pouvant rester dans les limites physiologiques.

La seconde phase, par contre, voit son évolution réglée par finalité évolutive subordonnée au transit de l'ovule pondu et 3