NE
Ie LEA AE
114 l LES EAUX DE CONTREXÉVILLE
lisation des sources de deux façons : apport d’une eau peu minéralisée et passage plus rapide sur les couches dans lesquelles les eaux se chargent de substances minérales. Les deux facteurs doivent intervenir simultanément, en particulier pour la source Pavillon, où, en Janvier, il y a un trouble du rapport SO‘/Ca qu’on n’observerait pas si l’eau minérale avait été diluée par une eau très peu minéralisée, ou si elle était passée uniquement sur des bancs de gypse.
L'absence de variations notables dans la minéralisation, à la suite de chutes d’eau locales, laisse penser que les eaux qui circulent dans le Muschelkalk calcaire ne sont pas celles qui sont intervenues dans la perturbation de Janvier 1932.
Le retard même de la perturbation plaide en faveur d’une origine assez lointaine et cela concorde bien avec l’hypothèse de Braconnier sur la formation des eaux de Contrexéville.
Braconnier a observé quelque chose d’analogue en 1876 : le débit qui s’était maintenu autour de 120 litres était monté à 215 après une fonte de neige abondante.
Conclusions
En résumé :
1° J’ai rassemblé les analyses anciennes des six sources appartenant à la Société des Eaux de Contrexéville et rapporté les théories proposées sur l’origine de ces eaux. ;
2° En utilisant des méthodes bien contrôlées, et en menant parallèlement les analyses des six sources, j'ai pu déterminer les éléments caractéristiques de chacune d’elles.
3° Les analyses révèlent que les sources examinées forment deux groupes, si l’on ne tient pas compte de légères variations individuelles. Le premier groupe comprend : Pavillon, Le Clerc, Quai et Prince. Le deuxième groupe comprend : Souveraine et Duchesse. Cette classification chimique concorde avec la répartition géographique des sources.
Les eaux du premier groupe sont plus chargées en sulfate de calcium, la source Le Clerc est un peu moins minéralisée que les trois autres; la source Prince se distingue par des traces d’arsenic et de phosphates. Les eaux du second groupe ont une minéralisation inférieure d’un tiers environ à celles du
premier groupe et elles contiennent un peu plus de magnésium.
4° J'ai effectué le dosage des principaux éléments des six sources sur des prélèvements mensuels d’Octoble 1931 à Mars 1932. Ils ont révélé une constance relative de la minéralisation; au mois de Janvier 1932 les eaux du premier groupe ont manifesté une dilution passagère; le même phénomène a été observé pour les eaux du second groupe, mais il a persisté jusqu’en Mars.
5° L’examen des conditions météorologiques pendant le semestre des prélèvements montre que cette chute de la minéralisation est en relation avec une fonte de neige abondante.
La constance de composition des eaux minérales est aujourd’hui fort discutée; pour des eaux d’origine superficielle, les sources de Contrexéville manifestent une constance qui donne toute garantie pour leur application thérapeutique.
Bibliographie
[1] Anonyme. — Un mot sur les Eaux Minérales de Contrexéville, Epinal, 1837.
[2] Annuaire des Eaux de France, 1851, p. 600. [3] BaAGarD (C.). — Soc. Roy. et Arts de Nancy, 10 janvier 1760.
[4] BAUDRIMONT (L.) et LEPAGE (Ch.). — Eaux Minérales des Vosges, 1879, p. 73.
[4 bis] BERG (R.). — Zeit. für anal. Chem., 1927, p. 25. [5] Borpas (F.) et GuiLLERD (A.). — Les stations hydrominérales du trias vosgien (Vittel, Contrexéville, Martigny), Ann. Inst. Hyd. et Clim., t. IV, 1926, p. 89.
[6] BRACONNIER (M.-A.). — Voir Bordas et Guillerd et G. Parturier.
[7] CARNOT (A.). — Mémoire présenté sur l’analyse des eaux minérales faites au bureau d’essai de l'Ecole des Mines de 1845 à 1884, Ann. des Mines (8), 7, D:0297 [8] CoLzLzarp (de Martigny). — Analyse des Eaux de Contrexéville, J. Ch. med., 1829, 5, p. 649.
[9] CRuUISE (F.-R.). — Notes of a visit to Contrexéville, The Lancet, 20 juin 1885.
[10] DEBrAY (H.). — Analyse de la source Pavillon, 1864. Voir Jacquot et Willm.
DENIGÈS. — Dosage des phosphates dans les eaux, C. R., 1920, 171, p. 802.
DIENERT et WANDENBULCKE. — Dosage colorimétrique de la silice dans les eaux, ann. Ch. Anal., 1924, 6, pp. 105-111.
FELLER (F.-X. de). — Dictionnaire historique ou biographie universelle, 1832, t. II, p. 385.
FLORENTIN (D.). — Dosage des phosphates dans les eaux, Ann. Ch. anal., 1921, pp. 295 et 296.
FopÉRÉ. — Journal du Dictionnaire des sciences médicales, 1829, t. XXX.
FRENCKEL (S.-H.-M.). — Teneur en Lithium des Eaux Minérales des Vosges, Paris, George Petit, 1903. GRIFFON (H.) «et BERNARD (M''° A). — Microdosage du potassium dans les eaux, J. Ph. et Ch., 1930 (8), 12,
pp. 118-124.
HENRY (Ossian).— Analyse des eaux de Contrexéville, Annuaire des Eaux de France, 1854, p. 599.
JaAcquor (E.) et WiLLzM. — Les eaux minérales de la France, Paris, 1894.
JALOUSTRE (L.), DANNE (G.), DEMENITROUx (M.) et Mau-
BERT (A.). — Sur la radioactivité des eaux de Contrexéville, C. R., 1925, 181, pp. 222-224.
KAHANE (E.). — Dosage du sodium, Bull. Soc. Ch.,
4° série, 43, 1928, p. 425.
LABAT (D' M.).:— Analyse de l’eau du Pavillon, Ann. d'Hyd. et Clim. Méd., 1896, 41, p. 113.
LÉONARDON (M.). — Dosage de l’arsenic dans les eaux minérales, Thèse Doct. Pharmacie, Paris, 1924. LEFORT (J.). — Analyse de l’eau du puits de M. Baud,
Contrexéville, 1859.
MAMELET (A.-F.). — Notice sur les eaux de Contrexéville, 3° édition, 1840.
MÉRAT (F.-V.) «et LENS (A.-J. de). — Dictionnaire de Matière médicale et de Thérapeutique, II, 1830, 1830, pp. 397 et 398.
NIGKÈS 1). — J. PR. et Ch, 1857 (3), 32; pp. 50 et 51.
NicoLas. — Dissertation chymique sur les eaux minérales de la Lorraine, Nancy, 1778.
PARTURIER (G.). — Contrexéville et Wildungen, Maloine, édit., Paris, 1910.
POMMIER (A.-Ch.). —— Les eaux minérales des Vosges, Thèse de Pharmacie, Paris, 1854.
ROTUREAU (A.). — Eaux minérales de la France, Masson, édit., Paris, 1859, t. I, pp. 94-111.
THOUVENEL. — Mémoire chymique et médicinal sur les principes et vertus des eaux minérales de Contrexéville en Lorraine, Nancy, 1774. |
TouPLAIN (F.). — Analyse générale des eaux, 1922, pp. 32-37.
TREADWELL (F.-P.) (trad. M. BozL). — Analyse quantitative, 3° éd. Dosage du calcium, pp. 77-80.
Dosage du magnésium, pp. 67-70.
Dosage du fer, p. 561.
TREUILLE (A.). — Des eaux minérales et thermales et de leur valeur thérapeutique, Contrexéville, Paris,
ASTRUC (A.). — L'importance du manganèse dans les
eaux minérales, Ann. Inst, Hydrol., 1924, t. IE, pp. 79-80.