‹ Contribution à l'étude des Érythrodermies Desquamatives des NourrissonsChapitre 4 sur 16 · INTRODUCTION · texte numérisé non relu

INTRODUCTION

Au cours de notre dernière année d’internat, à l'hôpital des Enfants-Malades, notre maître M. le D: Comby signalait à notre attention l’état de quelques enfants nouveau-nés qui lui furent présentés à la consultation du mardi. Deux symptômes s’imposaient au premier examen : une rongeur presque généralisée des téguments (à côté de laquelle on pouvait, à un examen plus attentif, reconnaître quelques réserves de peau saine et normalement colorée), et une desquamation intense, quelquefois assez abondante pour se retrouver en lames grisâtres, sans cesse renouvelées, dans les langes du petit malade.

Leë faits de ce genre, sans être d’une grandefréquence,

40 en

sont cependant assez nombreux pour avoir fait l’objet d’un bon nombre de descriptions. Plusieurs d’entre eux ont été rattachés à une affection considérée comme autonome par Ritter, est nommée par lui « dermatite exfoliatrice des nouveau-nés » ; plus tard la dermatite de Ritter a fait l’objet de discussions nombreuses, qui ont fait mettre en doute sa spécificité. Enfin, en 1908, Leiner décrivait à son tour, comme une affection particulière, distincte de l’eczéma, distincte de la maladie de Ritter, une érythrodermie desquamative du nourrisson.

Nous nous sommes efforcés de rapprocher l’histoire des cinq malades dont nous rapportons plus loin les observations des descriptions, souvent peu concordantes, données par les auteurs qui sesont occupés decette

question. Des faits rapportés, des discussions qui ont eu lieu, au sujet de quelques malades présentés à la So-

ciété de Dermatologie et de Syphiligraphie de Paris, à la Société Dermatologique de Berlin, il nous a paru possible de tirer quelques conclusions relatives à la fréquence de ces faits, à leur circonstances étiologiques, à leur place réelle dans le cadre nosologique. Nous ne nous dissimulons enrien le caractère forcément incomplet et provisoire de ce travail ; cette question appelle d’autres observations et d’autres recherches d’autant plus malaisées qu’il est souvent difficile de suivre pendant un temps suffisamment long les petits malades amenés au hasard d’une consultation d’hôpital.

Nous tenons à exprimer ici tous nos remerciements

à M. le D' Comby, qui a inspiré cette thèse, pourél'ac-

ÿ si bienveillant que > nous avons reçu dans son serice pendant deux années d’'internat, et pour | les enseiquon ts que nous de devons à son pense “clinique { es conseils s de tous les re $ Fee |

L3 ; y î } ‘ > 1h } 4 ï f «1 Par < L 1 LE Ed : à 3 » » Æ ‘ , 4 ‘ 8 RE | F4 Rs à pe PR r v ee en s 1 1 É: 1 y w° ; \ ‘ s N 3 PT 4 1 ” ‘ * sé Fra J Î De \ r Ê e ’ Me 2e ; ï 1 un Le \ Û > &. (3 “ g H he Ce LE : F :

L s 4 L . ‘ x gris t " »: = \ EN 7% ; t y À È L 4 + ‘ A DEC Î 1 6 \ « hu \ * e PT x v 1 € QU ë LEE 0 ’ FRET 4 ; % 1 f : PE n à ; ; . ui F F n 1 ; 1 0 14 \ d.

k a > É 4 «‘ L es 4 + ty } + > er , El ; ‘ ,w , | as ; D “ 4} “ P L ) <'E k x 3 , y \ OM . * À j | À ! = K + à ’ û ’ 1 ‘4 + 4; :

LAS J + à L * L t ; * 4 “ $ j 1 i # : ‘ FA h, L + À f < “ + ! SUN eo | à } L LE ; % À s = é ' + a ; t \ ‘ “2e k ; à 4 { : - e (l x 5 2 4 ] w Li * À Fe ñ Kio +3 » Dr ‘ n Ë \ : a u F1 # \ pa 2 À 16e n L { 5 #! : 1 \ j /be Fe ÿ ; L 0 ne : Ce a ? N LE Li * UE 1 : ; … i

Page 1