INTRODUCTION

Depuis longtemps les diverses pharmacopées ont senti la nécessité d'avoir un mode d'essai de la pepsine; mais, si l’on considère les essais des pharmacopées françaises et étrangères, on constate des différences profondes dans les conditions où ils doivent être effectués et dans les titres officiels qu’ils déterminent.

La pharmacopée française actuelle exige que la pepsine ait un titre minimum de I : 100, il en est de même des pharmacopées allemande, belge, italienne, hollandaise, etc.

La pharmacopée espagnole exige le titre I : 400.

La pharmacopée anglaise exige le titre I : 2500.

La pharmacopée des Etats-Unis exige le titre I : 3000.

Ainsi, il existe de grandes différences entre les titres exigés par les différentes pharmacopées.

Les rapports que l'on peut établir entre ces titres correspondent-ils à la réalité ?

Une pepsine américaine titrant I : 3000 U. S. P. est-elle 30 fois plus active que celle de la pepsine officielle française ?

Le titre 100 belge ou allemand correspond-t-il au titre 100 français ? ou peut-on arriver à établir une correspondance entre les titres de ces différentes pepsines ?

L'essai du codex français est-il suffisamment exigeant? n'y aurait-il pas lieu de le modifier ?

Les pharmacopées n’auraient-elles pas intérêt à posséder un

| dosage international permettant de normaliser ou standardiser la

pepsine commerciale au point de vue activité ?

Ce sont ces problèmes que nous nous sommes proposés de résoudre et ce sont les résultats de nos recherches que nous allons exposer dans ce travail,

D Nous avons divisé notre travail en 3 parties et 9 chapitres.

ire PARTIE