PREMIERE PARTIE

Historique, Pathogénie, Etiologie, Traitement

« L’inflammation du cordon — disait LAFOSSE — est le résultat nécessaire de tous les procédés de castration ». Mais cette inflammation habituelle, « dépassant dans certains cas l’intensité et les bornes favorables, peut être considérée à bon droit comme pathologique ». L'histoire de la funiculite est donc aussi vieille que celle de la castration.

L'étude anatomique des lésions permit aux anciens auteurs de constater la nature inflammatoire du processus; mais il semble que la possibilité d’inflammation de la veine spermatique fut entrevue pour la première fois par HURTREL D’ARBOVAL, qui signala ce fait en 1938 [dans son « Dictionnaire de médecine, de chirurgie et d'hygiène

vétérinaire » à propos d’un article sur la castration]. Cette idée fut reprise et developpée par L. LAFOSSE [dans une étude parue dans le Journal des vétérinaires du Midi] en 1855; BouLey s’éleva contre cette conception qui paraissait faire jouer un rôle trop important à l’inflammation des veines du cordon. Ces altérations veineuses furent à nouveau signalées en 1860 par GOURDON