‹ Contribution à l'Étude des Indications Thérapeutiques du Cathétérisme Urétéral à DemeureChapitre 21 sur 28 · PAL · texte numérisé non relu

PAL

Un cobaye, inoculé par les urines totales, chez M. Bouchut, ayant donné un résultat positif, on veut vérifier la nature de la pyélonéphrite.

Aussi, le 3 juillet, M. Thévenot fait une nouvelle cystocopic.

L’analyse des urines séparées donne :

R. D. Vol. 64 cm’ urée 5,80 chlorures 8,70. Colibacilles. R. G. Vol. 19 cm urée 16,50 chlorures 11,60.

Il s’agit donc bien de pyélite colibacillaire.

La malade sort le 4 août 1923.

Pendant les mois de septembre et d’octobre, la malade à été revue deux fois.

Les douleurs lombaires violentes n’ont pas reparu ; les reins ne sont pas perçus. Les urines sont restées claires Donc, amélioration nette de la pyélonéphrite.

La malade est revue le 5 novembre 1923.

L'état général est excellent. La malade a engraissé nota-: blement.

Le rein droit est à peine perceptible, sa palpation est encore un peu douloureuse, mais d’une façon très atténuée par rapport à autrefois.

A gauche, la malade se plaint de quelques douleurs, mais on ne sent rien à la palpation.

Les urines, recueillies à la sonde de Nelaton, sont toujours pyuriques, mais non absinthiques. Filtrées, elles deviennent assez claires et contiennent un disque d’albumine encore très net.

Le cathétérisme urétéral à demeure a bien nettement soulagé la malade, des douleurs vives qu’elle ressentait à droite et qui n’ont, pour ainsi dire, pas reparu. En outre, le rein droit qui était nettement objectivé au début, à diminué certainement des deux tiers de son volume d’alors.

te 46

Page 1