CONCLUSION

io La doctrine de l'infection focale, telle que lont formulée les auteurs anglo-saxons, ne peut être admise actuellement sans criliques sérieuses.

Pour cette critique, il convient d'attendre encore, pour avoir des critériums un peu plus précis et une série d'observations plus probantes.

20 La notion d'infection focale semble être connue depuis longtemps en France. Il paraît vraisemblable que certaines affections pulmonaires, certaines endocardites, cerlaines néphrites, certains rhumatismes chroniques, sont des infections focales. Plus prudents que les auteurs anglo-américains, les auteurs français sont moins enthousiastes pour celte théorie. Quoiqu’ayant de nombreux partisans, surtout parmi les stomatologistes et laryngologistes, ces auteurs n’en ont pas étendu le domaine, faute de preuves irréfutables.

3o Si la preuve thérapeutique seule est insuffisante, elle a tout de même une grosse importance pratique. La recherche et lablation d'un foyer septique, le plus souvent buccal, permettant d'obtenir quelquefois des guérisons ou des améliorations sérieuses.

do Il convient d’être très prudent, cependant, quand la suppression du foyer nécessite des opérations importantes. On ne doit agir dans ces cas que lorsqu'on a la certitude que le résultat sera proportionnel à l'importance de lacte opératoire.

5o La notion d'infection focale doit être sérieusement prise en considération au point de vue de la prophylaxie des maladies infectieuses. La désinfection buccale et rhino-pharyngée doit jouer un rôle important dans cèlle-ci.

AU s VU:

Le Président de la Thèse, Le Doyen, BAUDOUIN. BALTHAZAR.