HISTORIQUE
Les kystes hydatiques ont du être observés dès la plus haute antiquité, puisqu'on en retrouve la mention dans les premiers ouvrages qui furent écrits sur l’art de guérir; mais il faut arriver au commencement du xvm° siècle pour rencon:trer, dans la littérature médicale, la première relation d’un fait authentique de kyste hydatique musculaire. Il fut opéré le 2 octobre 1699, à Rotterdam, par Godefroy Bidloo, qui en donne la narration dans ses Décades des exercices anatomochirurgicaux (1708). Près d’un siècle s’écoulera avant que l’on retrouve la relation d'un cas probant. Ce fait, dû à Jaunin, chirurgien à Vallières, est consigné dans le Journal de Sédillot pour l’année 1805; il fut lu à la Société de Médecine le 17 floréal an XII. Puis, petit à petit viennent successivement s'ajouter les faits de Baird (1821), John Baron, Mélier (1825), Grôle (1827), Andral (1829), Held (1830) et Dupuytren (1833). Notons que, dans ce dernier cas, le grand chirurgien fit, en l’absence de tout signe pathognomonique et sans le secours d'une ponction exploratrice préalable, fit, disons-nous, le diagnostic de kyste hydatique du biceps, ce qui fut vérifié par l'opération.
À partir de cette époque, parmi les observateurs nous citerons les noms de : Legrand, Nélaton, Adams, Velpeau, Panat, Krabbe, Dumoulin, Soulé, Jackson, Delpech, Chance, Blandin, Lawrence, Sanné, Critchett, Thomas Bryant, Frueth, Stantley.
En 1865, M. Fernet fut chargé de faire un rapport à la
Société anatomique et réunit 2 cas inédits et 6 autres. L’année suivante, Desprès, dans sa thèse d’agrégation sur les tumeurs des mucles, consacre un important chapitre aux kystes hydatiques intramusculaires et rapporta 5 Cas nouveaux.
En 1869 paraît la première thèse limitée à l'étude de ces tumeurs; elle est due à Orrillard, qui signale 30 faits. Bergmann, dans son travail sur le, diagnostic et le traitement des kystes hydatiques externes (1870-1871), trouve 48 fois des kystes musculaires.
Marguet rapporte, en 1888, 130 observations, sur lesquelles 25 sont inédites, ainsi que de nombreux faits personnels.
Depuis, Behrendsen, Rosenthal, Muller, ont repris la question; Villard (1891), Bertelé (1897), se sont attachés à l’étude des kystes hydatiques localisés dans diverses régions musculaires. Cros (1898) ajoute 20 cas aux 130 de la thèse de Marguet.
Herrera Vega et Cranvell (1901), sur 970 kystes hydatiques qui constituent leur statistique globale, signalent 40 localisations dans les muscles.
En 1913, au Congrès de chirurgie de Paris, le Professeur Guyot, de Bordeaux, traite la question des kystes hydatiques du sterno-cléido-mastoïdien à l’occasion d’un malade dont nous rapportons l’observation.
Kuttner, jusqu'à 1913, a trouvé 200 cas de kystes hydatiques musculaires, qu'il a notés dans son Trailé de chirurgie.
Pedro Belou, foutllant la littérature sud-américaine de 1904 à 1912, n’a mentionné cette localisation que 7 fois.
Les thèses sur cette question ne sont pas très nombreuses depuis; nous notons, parmi les plus intéressantes : Beauchamp (Montpellier, 1908-1909), Calandreau (Bordeaux, 1918- 1919).
Lasserre, en 1923, publie un travail où il réunit 26 observations de kystes hydatiques de la masse musculaire sacrolombaire.
En 1925, Rodriguez Villegas, dans la Revista de Cirurgia
ARTE Pens
de Buenos-Ayres, mentionne 69 cas de localisations musculaires tirés de la littérature sud-américaine.
Tagliavacchi, dans la Pressa medica argentina de 1995, a pu constater 3 cas personnels : du sterno-cléido-mastoïdien, du grand dorsal et du tenseur du fascia lata.
Dans l’index bibliographique, nous notons divers auteurs, certains à qui nous avons emprunté des observations. Les médecins de l’Afrique du Nord, qui ont une grande expérience de la « maladie hydatique », se sont occupés, à l’occasion des Congrès annuels de la Fédération des sciences médicales d'Algérie, de Tunisie et du Maroc, de la localisation musculaire.
En 1935, le Docteur Crozes, sur une période de cinq années, a constaté, à l'Hôpital Mauchamp (Marrakech), 11 cas de kystes hydatiques, dont 4 localisations musculaires.
