INTRODUCTION

Le syndrome de laryngite suffocante bien connu et décrit depuis quelques années donnait lieu, lorsqu'il se présentait au médecin appelé pour ce cas, à une inquiétude diagnôstique, à une impression de surprise et de nouveauté.

Deux hypothèses venaient à son esprit :

Diphtérie sans signe bien précis,

et laryngite suffocante, d'évolution bénigne et rapide.

Sa méconnaissance a été intimement liée à létude de la diphtérie. On alla même à admettre que tout ce qui était grave était diphtérique et que la laryngite suffocante était due au Bacille de Loeffler.

HOME dans son ouvrage sur le croup (1765) confondait diphtérie et laryngite striduleuse.

BRETONNEAU, lui, dans son traité sur la diphtérie mit en lumière les caractères différentiels de ces deux affections, l’une fatalement mortelle, l’autre exceptionnellement dangereuse.

TROUSSEAU, dans ses études sur le faux croup insiste sur une forme spéciale qui causa la mort dans quelques cas et pensait : « on peut donc mourir d’une laryngite striduleuse ».

Aussitôt après l’apparition de la sérothérapie, on