‹ Contribution à l'Étude des Laryngites Suffocantes de l'EnfanceChapitre 10 sur 36 · LT · texte numérisé non relu

LT

oublia les laryngites suffocantes non diphtériques et on déclarait que : « asphyxie laryngée égale croup ». Déclaration appuyée par la guérison obtenue des croups d'emblée diagnostiqués par la seule asphyxie laryngée car les ensemencements restaient négatifs au Loeffler. L’excuse était que le sérum agissait avec une extrême rapidité détruisant de suite les bacilles.

L'intérêt de la sérothérapie fit qu’on négligea tout ce qui n’était pas diphtérique.

MaRFAN disait même : « on ne peut démontrer par une observation à l’abri de la critique, l'existence « d’une laryngite pseudo-membraneuse qui ne soit « pas de nature diphtérique ».

Mais les échecs de la sérothérapie étonnèrent beaucoup et firent admettre qu’on devait se trouver en présence d’affections qui n'étaient point diphtériques.

De nombreuses observations se multiplièrent démontrant l’existence de laryngites suffocantes non diphtériques.

ANZINGER (américain), DELCOURT (1905), BEzy et LavaLz (1906), EscaT, JAcoD (1907), SARGNON, BouLLo- CHE et ROBERT (1909), DEcuy, DETOT, BRissET (1924) et Riou dans sa thèse (de Lyon 1927), apportent de nombreuses observations où le staphylocoque est incriminé à la suite des résultats positifs de l’ensemencement. j

Et aussi, les études faites sur la grippe montrent la possibilité d’épidémies de laryngites sufficantes CARDENAS (1930), Mile RaucH (1928) et RicAuD (1927) en rapportent en dehors de toute épidémie grippale.

Page 1