ER O

dation a eu lieu. Or ceci est possible. dans un certain nombre de cas, ainsi que l'a montré notre maître M. Boissard.

1. — Dans le cas d’un seul coït avec date certaine. M. Boissard en possède quelques observations ;

2. — Chez les jeunes mariées. — Supposons par exemple une jeune fille qui a eu ses règles le 10 d'un mois et qui se marie le 5 du mois suivant. Ses rècles ne se montrent pas à la date attendue en raison d'une grossesse au début. La fécondation est nettement prémenstruelle. Dans les cas semblables que M. Boissard a eu l’occasion d'observer, le sexe des enfants était toujours féminin.

3. — Dans les cas de grossesses soi-disant prolongées durant 10 mois. Il s’agit, dans ces cas de fécondations prémenstruelles. L’imprégnation s’est faite immédiatement avant les premières règles qui ont disparu. Dans ces cas, M. Boissard a pu vérifier l'exactitude de la loi Thury 39 fois sur 4o cas observés.

4. — Son exactitude se vérifie aussi dans le-cas suivant : Une femme paraît à terme d’après ses dernières règles, mais les constatations physiques montrent qu'elle n’est réellement enceinte que de 8 mois. La fécondation a été faite 8 mois avant, elle est prémenstruelle.

5. — Dans trois cas de grossesse gemellaire bi-vitelline, M. Boissard a pu faire des constatations analogues. Dans ces cas, le poids du fœtus mâle dépassait de 500 à 600 gr. celui du fœtus femelle ; l’ovule

ENST

femelle a été émis par conséquent postérieurement à celui du garçon. Il a été pondu le second ; étant prémenstruel au point de vue de la date d'apparition des règles, il a évolué suivant le type féminin.

6. — D'une façon moins nette, M. Boissard a remarqué que dans les conceptions de l’aménorrhée des nourrices, il y avait une grande majorité de filles. Sur 70 cas, on trouve 45 filles et 25 garçons. Les exceptions observées sont plus nombreuses chez les multipares âgées chez lesquelles le coït est plus rare, que chez de jeunes sujets.

Le grand mérite de M. Boissard, est d’avoir donné en preuve des faits cliniques parfaitement observés, c'est-à-dire indiscutables, et d’avoir su en dégager la conclusion que nous avons énoncée plus haut.

Citons à présent, dans le même ordre d'idée, les 35 observations de M. Guiard dont 81 viennent à l’appui de la loi de Thury. 3r cas positifs sur 35, forment un ensemble de faits qui méritent d’être pris en considération.

Le même auteur, à propos du travail qu'il a consacré à la détermination des sexes, montre comment l'hypothèse de Thury vient expliquer la ressemblance ordinairement plus accusée des filles avec le père, des fils avec la mère. Ces faits sont en effet d'observation courante. Le Dantec dahs son travail. « La sexualité » ne manque pas de les rapporter.

Pour Guiard, l’ovule correspondant à chaque menstruation est fécondable pendant une vingtaine de jours. Si une femme est fécondée le premier jour

LANGE NRER

de l'ovulation, le facteur paternel intervient 19 jours sur 20, alors que, si la même femme est fécondée le dernier jour, ce même facteur n'intervient qu'un jour sur 20 ; il: y a donc prédominance du facteur maternel qui dans les deux cas demeure invariable.

I y a là évidemment une idée ingénieuse qui:

dans une certaine mesure peut expliquer ces ressemblances. Mais il ne faudrait pas néanmoins exagérer la portée de ces considérations qui nous semblent perdre de leur intérêt lorsqu'on veut les rendre trop précises et ieur faire expliquer le plus. ou moins grand degré de ressemblance du produit avec un des générateurs, par le lemps plus ou moins long aui s’est écoulé entre la fécondation et le début de l'ovulation.

Quoi qu’il en soit, la loi de Thury n’a pas manqué de susciter des contradictions ; quelques-unes méritent qu'on s’y arrête,

Nous ne discuterons pas les travaux de Cuenot sur le sexe des pigeons. II y a en effet trop loin de l’organisme de ces animaux à celui de la femme, pour que ses arguments aient de la valeur. Il nous:

semble que, si les études sur les animaux inférieurs ont de l'intérêt pour la détermination des sexes en ce sens qu'elles peuvent orienter l'esprit des chercheurs vers une voie nouvelle, ellès ne peuvent pas servir à réfuter d'une façon absolue les hypothèses que l’on peut faire sur la détermination des sexes chez l'homme et chez les mammifères. On ne peut