DÉFINITION

Nous n'avons pas voulu faire une étude d'ensemble des kystes primitifs de l’épiploon, car nous pensons que le mot kyste désigne des choses trop différentes, et qu'il importe d'établir entre les kystes la même différenciation histologique qu'on a coutume de faire pour les autres tumeurs. Des kystes primitifs de l’épiploon, nous n'étudierons que ceux qui peuvent être rangés dans la catégorie des lymphangiomes kystiques. C'est dire que nous éliminons de notre sujet les kystes hydatiques, dermoides, inflammatoires, les sarcomes kystiques, les hématomes et collections liquides enkystés.

Nous ne tiendrons pas compte des observations de kystes où l'examen histologique est trop imprécis. De telles tumeurs ne peuvent se ranger ni parmi les lymphangiomeskystiques, ni dans aucune catégorie de tumeur connue. Ceci provient, parfois, du fait qu'il s’agit d'observations anciennes, alors que les Iymphangiomes kystiques de l’épiploon ne sont connus que depuis peu, et qu’ainsi les observateurs n'ont peut-être pas prêté attention à ce qui nous paraît caractéristique du lymphangiome kystique. Telles sont les observations de Rouffart, Funk, Karas, Borst, Henke.

Cependant, malgré l'absence d'examen histologique, nous avons cru devoir retenir pour notre étude, ceux des kystes séreux ou hématiques qui se rapprochent des lymphangiomes kystiques, tant par leur allure clinique que par leur structure macroscopique.

Enfin, nous tenons à préciser que nous n’étudierons que les

des lym-

vue ue ne we ni L en