ARE

quelle un prélèvement vaginal donna naissance à des colonies de Brucella Mélitensis en culture pure. Malheureusement, l’auteur ne peut fournir ni l’histoire clinique de la malade, ni les résultats d’autres examens de laboratoire (hémoculture, séro-diagnostic...).

Par contre, AMoss et PosTron (dans une communication personnelle à CARPENTER et BoAK), disent avoir échoué à maintes reprises pour isoler les Brucella Abortus à partir de prélèvements intra-utérins ou de l’écoulement menstruel.

D'ailleurs, les auteurs anglais de la Commission de Malte, n’ont pas réussi à isoler le germe dans les prélèvements cervicaux. 2

En effet, cette constatation de Brucella dans 1 vagin est le plus souvent faite à la suite d’avortement ou d’accouchement prématuré et constitue alors un élément important de diagnostic de l’origine brucellienne des troubles observés; mais cette élimination de germes est le plus souvent transitoire:

JANBON et CADERAS DE KERLAU (55), trouvent de nombreuses colonies de Brucella Mélitensis dans les lochies d’une femme qui a avorté, au lendemain de l’avortement; mais ils ne trouvent plus qu’une colonie le troisième jour et, par la suite, quatre nouveaux prélèvements furent négatifs, prélèvements faits à deux reprises sur un écoulement purulent (apparu un mois après l’avortement) et lors de la réapparition des règles alors que l’hémoculture était encore positive six jours après celles-ci. ï

FReï (36), de même, a rapporté l’isolement de Brucella Abortus d’un prélèvement cervical pratiqué le dixième jour après un avortement; de même, encore, HARRIS qui trouva un prélèvement positif dans les jours qui suivirent un avortement.

L'origine de ces germes est double:

— soit origine génitale; c’est le cas dans les suites de couches ou d’avortement, mais cette élimination se tarit