CHAPITRE PREMIER

Historique.

La syphilis de la mamelle se trouve signalée dès le commencement du XVIe siècle par les premiers auteurs qui aient écril sur la vérole.

Torella reconnaît qu'un nouveau-né infecté par le sein de sa nourrice peut transmettre ensuite l'affection. Fracastor écrit, en 1530: « Vidi infantes qui e suctu lactis ab matre, aut nutrice infecta infecti sunt. » Paracelse, quelques années plus tard, mentionne aussi l’allaitement comme cause de syphilis : « Lues venerea ad infantes transit con: ceptione ac lacte. »

Bien curieuse encore, est l’histoire que raconte Ambroise Paré, et qui se termina par la flagellation de la nourrice sous la custode.

Lusitanus, Brassavole, Fernel et Rondelet, citent également quelques cas de chancres inoculés de nourrice à nourrisson.

Le XVIIe n'apporte rien à l’étude de la syphilis sur le sein.

Nicolas de Blegny, dans son ouvrage sur la vérole, ne fait que répéter ce qui a été dit avant lui à propos des lésions du sein dans cette maladie. Sous le nom de cancer