CONCLUSIONS GÉNÉRALES
L’hormonologie gagnera beaucoup le jour où il sera possible de doser aisément et rapidement les diverses hormones sexuelles. &
Actuellement, deux grands types de méthodes s'offrent à nous : les méthodes biologiques et les méthodes chimiques.
Les premières ont rendu d’éminents services. Elles sont d’une grande sensibilité, mais longues, onéreuses et infidèles. De plus, elles nécessitent toujours, au préalable, certaines manipulations chimiques (hydrolyse et extraction) de valeur très mal connue.
Nous avons ‘ cherché à utiliser les secondes (JAYLE, MAYER...), sans parvenir à retrouver les résultats satisfaisants qu’indiquent les auteurs.
Dans le but d'apporter une modeste contribution au problème du dosage des œstrogènes, nous avons entrepris une étude analytique des diverses réactions colorées de ces substances et des méthodes permettant leur extraction.
La réaction de BACHMAN nous a semblé particulièrement fidèle et commode à divers titres; légèrement modifiée, nous l’avons utilisée par la suite de façon courante.
Parmi les autres réactions (au chlorure de benzoyle, à l’acide gaïacol-sulfonique...), la réaction de PiNcus semble la plus intéressante.
Nous avons décrit une nouvelle réaction utilisant le méthyl-glyoxal en milieu sulfurique. Malgré des avantages certains de simplicité particulièrement intéressants pour une recherche qualitative, cette méthode exige un extrait
Pt. VR DEL
urinaire aussi purifié que les autres réactions déjà décrites.
Nous avons montré que la réaction de ZIMMERMAN présente une coloration parasite importante et surtout variable, génante dans un microdosage.
La réaction de diazotation de ScHMuLoWwITZz et WyLiE, le réactif T de GIRARD et SANDULESCO, le réactif de ForiN et DENIS ont été étudiés également.
De cette étude des réactions colorées, nous avons conclu que toutes, sans exception, exigeaient un extrait urinaire très purifié.
La deuxième partie de notre travail a été consacrée à l'étude des techniques d’extraction et de purification.
L’hydrolyse préalable donne un rendement assez mal connu.
L’extraction, au moins pour l’œstrone, est en général satisfaisante dans les divérses techniques proposées.
Trois groupes de méthodes ont été envisagés pour la purification.
La technique du coefficient de partage entre des solvants non miscibles donne un extrait très impur et entraîne des
pertes considérables.
La chromatographie sur alumine a fait l’objet de longues recherches : elle permet, avec un rendement excellent, de purifier considérablement l'extrait urinaire et de séparer deux fractions : l’une phénolique faible (œstrone + œstradiol), l’autre phénolique forte (œstriol).
Le traitement par la chaleur, proposé par SULMAN, nous a semblé particulièrement intéressant, parce que simple et rapide. Son étude nécessite de nouvelles recherches.
