PAU RUE

reuse et qui ressemblaient aux spirochètes de la bouche de l’homme.

Werner de Hambourg, qui s’est intéressé à rotre travail en nous éclairant très aimablement de ses conseils très expérimentés, distingue également .

Une forme à grandes spires, d’une longueur de k à 7%, présentant 2 ou 3 spires lui donnant une forme en S;

Une forme de spirilles fins, d’une longueur de 3mu5 à 6mur dont le nombre de spires oscillait en moyenne entre 2 et 6, la distance séparant deux spires étant de 1MV3 et la hauteur de o"v5. Ce spirochète, d’après l’auteur, était beaucoup moins flexible que la forme à grandes spires, en outre il présentait des mouvements en pas de vis en avant et en arrière. Dans certaines formes, Werner constate même une rétraction de la dernière spire.

Le grand spirochète qu’il décrit tout d’abord, ressemble particulièrement à celui décrit par Le Dantec. En ce qui concerne son identité avec les spirochètes buccaux, Werner prétend qu'il n’y a pas de ressemblances entre ces grands spirochètes à larges spires et ceux de la cavité buccale, ces derniers étant plus longs et présentant plus de spires. Quant à la forme à spires étroites, elle ressemblerait assez au Spirocheta Dentium ; cependant, ce dernier présente des spires encore plus étroites, plus minces et atteint une plus grande longueur.

Déjà Comandon signalait la présence de spirochètes identiques dans certaines appendicites : « Plusieurs fois la préparation fourmillait d’une forme