CHAPITRE I
Considérations générales sur les Oospora et les Oosporoses.
Sous le vocable d'Oosporoses, ROGER, SARTORY
et BORY ont proposé de réunir les affections produites chez l'homme et les animaux par des champignons microscopiques appartenant au genre Oospora (WAL.- ROTH, 1833), assez souvent désignés (improprement, à notre avis) sous les noms de Streptothrix (COHN, 1875) et de NOCARDIA (de TONI et TRÉVISAN, 1889).
Ces êtres microscopiques sont fréquents dans l'air et dans l’eau (1). Parasites inoffensifs, ils peuvent devenir virulents et s'élever au rang d'agents pathogènes.
Les affections qu'ils déterminent ressemblent le plus souvent à des productions d'apparence tuberculeuse ou même sarcomateuse.
Certes, les analogies cliniques qui permettent de rapprocher les Oosporoses de la tuberculose correspondent, nous n'en doutons pas, à des parentés mycologiques. Certains faits portent à penser, comme le dit le professeur AUGIER, que l'agent de la tuberculose occupe indûment une place parmi les bactéries. Les bâtonnets qu'on décèle correspondraient à la forme bacillaire d’un oospora, et ceci semble encore plus vrai
(1) A. SARTORY. — Oospora de l'air, de l'eau et du sol. Bull. des Sciences Pharm. Septembre 1913.
ou
depuis la récente découverte d'un oospora acido-résistant par le professeur SARTORY.
À l'heure actuelle, on peut faire entrer dans les Oosporoses trois affections bien différentes :
L'Actinomycose (Streptothrix bovis, Actinomyces bouts).
Le Farcin de Bœuf, qui relève de l'Oospora farcinica (NOCARD).
Enfin la Mycetome, produite par l'Oospora Madurae (VINCENT).
L'Oospora Foersteri et l'Oospora asteroïdes produisent également des affections qui rentrent dans le groupe des oosporoses. Nous ne voulons pas rappeler dans notre travail tous les faits d'Oosporoses qui sont fort nombreux aujourd'hui. Les chercheurs qui s'intéressent à cette importante question trouveraient dans les travaux de ROGER, SARTORY, BORY, RIDET (1), THIRIET (2), une bibliographie très complète jusqu'en 1919.
Citons simplement, à titre de document les oospora qui peuvent s'attaquer aux voies pulmonaires et qui ont été décrites par différents auteurs :
(1) G. RIDET. — Les Oospora et les Oosporoses. Thèse de Doctorat en Médecine, Paris, 1911. Edit. Jouve, 15, rue Racine, Paris. Bibliographie très complète.
(2) L. THIRIET.— Contribution à l'étude des Oospora et des Oosporoses. Thèse de Doctorat en Pharm. 1919. Edit. Berger-Levrault, Paris, Nancy, Strasbourg. Très bonne bibliographie.
19 Oospora bovis, SAUVAGEAU et RADAIS (Actinomyces bovis de HARTZ) : Discomyces bovis, RIVOLTA ; Bacterium actinocladothrix, AFFANA- SAVIEW ; Nocardia actinomyces, ROSSI DORIA ; Actinomyces bovis sulphureus, GASPERINTI : Nocardia bovis, R. BLANCHARD ; Cladothrix actinomyces, MACÉ.
2° Oospora Piraeli, SAUVAGEAU ET RADAIS (Streptothrix Piraeli, KRUSE).
3° Oospora farcinica, SAUVAGEAU et RADAIS (Nocardia farcinica de TONI et TRÉVISAN :; Streptothrix farcinica, ROSSI DORIA ; Actinomyces bovis farcinicus, GASPERINT ; Streptothrix farcini bovi, KILL).
49 Oospora caprae, SAUVAGEAU et RADAIS (Streptothrix caprae, SILBERSCHMIDT).
5° Oospora lingualis, GUEGUEN.
6° Oospora buccalis, ROGER, SARTORY, BORY, pl. IL.
7° Oospora pulmonalis, ROGER, SARTORY, BORY.
8 Oospora bronchialis, SARTORY et Ph. LAS- SEUR.
90 Oospora acido-résistants divers, de SARTORY.
Tous ces champignons microscopiques appartiennent à la section des « Fragiles », c'est-à-dire à des parasites végétaux ayant un mycélium de calibre inférieur ou au plus égal à 1 L:, ramifié, que des cloisons hyalines, épaisses, inégalement distantes, sectionnent en articles facilement dissociables. Les extrémités périphériques
RG RE
du thalle épaississant parfois leurs membranes en massues, soit dans le corps de l'hôte, soit sur des milieux de culture d’origine animale.
La deuxième section, celle des « Solidae » possède des champignons à mycélium de calibre supérieur à | L, très nettement cloisonné, non dissocié, dépourvu de massues et produisant habituellement des conidiophores sur le corps même de l'hôte.
Dans cette section, une seule espèce à citer : l'Oospora pulmonea, SACCARDO (Oidiim pulmoneum, BENNETT }, et l'Oospora de SARTORY (Soc.
Biologie, mai 1921).
On a discuté beaucoup sur le nom générique qu'il convient d'attribuer à ces mucédinées, à thalle filamenteux et ramifié, de petit calibre (0 4,5 à 1 u.,5), qui se reproduisent, soit par dislocation acrogène de chaînettes de conidies, soit par fragmentation du thalle. Ces organismes singuliers ont été rangés successivement sous des noms différents : Actinomyces, Streptothrix, Nocardia, Cladothrix, Discomyces, Oospora.
Nous n'aborderons pas le fond de cette question qui a été traitée magistralement par SARTORY (1) dans un article paru dans la Presse Médicale, et continuée ensuite par RIDET et THIRIET.
Nous estimons, avec les auteurs précités que seul le mot Oospora est recevable et qu'il doit seul subsister.
(1) A. SARTORY. — Sur les caractéristiques du genre Oospora et son extension dans l'état actuel de nos connaissances. Presse Médicale, p. 557, 1910
