millimol.-gr. de CrO*K? (0,32 0/00 de ce sel

02 maillimol=ers KO AE 02 0,881" 54,5; 10 millimol.-grs de CrO‘Ca (1,56 0/00 de ce sel) CaCI? Activité — 28.

4 millimol.-gr. de CrO‘Sr (0,203 0/00 de ce sel) — Sr AcCUVItÉ — 55.

Les abaques nous indiquent alors comme présents

à l'équilibre les quantités:

Abaque CrO*K? — KCI 0,12 milligrammes — CrO“Ca — CaCl 0,14 — — CrO‘Sr — SrCFr 0,74 —

Il y aura donc en solution:

11,81 + 0,12 + 0,14 + 0,74 — 12,81 milligrammes de baryum par litre.

IT. Calcul du poids de chromates de calcium el de strontium entraînés par le chromale de baryum précipité.

Nous avons opéré dans une solution non saturée de ces chromates. Nous savons que l'entraînement du calcium est de 3,9 % du poids du CrO*Ba, que celui du CrO*$Sr est de 1,8 %.

Soit P le poids de CrO‘Ba pesé. C'est la somme des trois chromates existant dans le précipité:

P = Dom + P croise Ÿ Pcroica

d'autre part, on a:

P crosca P crossr P crosBa P crosBa

d’où on tire facilement:

h 1+abph

IV. Il sera maintenant facile de calculer d'une manière très précise le poids de baryum existant dans la solution: il se compose du poids du baryum existant dans le précipité obtenu, auquel on ajoutera celui existant dans la solution (ici: 12,81 milligrammes par litre). Ce sera donc:

PcroiBa —

Pcroa + 12,81 (exprimés en CrO:Ba).

Remarque.

On observera que la solubilité du CrO‘Ba dans les solutions de KCI, CaCE et SrCE est faible. Cependant pour les concentrations assez fortes, la solubilité n’est

pas négligeable et il est bon dans un dosage précis d'en tenir compte. Seule, l'étude précise à laquelle je me suis livré, était capable de résoudre cette question.

La méthode de dosage que je préconise permet, non seulement de doser d'une manière particulièrement exacte le baryum, mais aussi de lexécuter directement sur la solution des chlorures sans avoir à séparer les trois métaux (particulièrement sous forme de nitrates par l'alcool éthéré). Elle ne peut, il est vrai, être utilisée que lorsque les proportions de baryumstrontium-calcium sont connues approximativement et exige pour être appliquée rigoureusement la détermination préalable des concentrations de ces métaux. Mais toutes les méthodes concernant cette séparation, au cas où ces proportions sont inconnues, exigent également cette détermination approximative et aucune ne peut être comparéd comme précision à celle que j'ai établie.

Mes

1 Le 2 nee

far SET A F0 M

PR TT U noi Lt sites 18 jure .

tu ATEN PRET |

(sf CET UE € d :

tn. } a : ! Lis Ro n ‘ei ” IE dit FO - ELISA » DR LILIIN à RD LS Lies Ne) 'aibrtinm éd QTECEPAT CE L DEL La re onu Ve avis ITA F+ gute) on Fa PU MNSz | : (tu r: : LT hais" à | LOT

Lt Le AE LIT , dE CRT ah Von) cho : au E ALU 2 D'UN AS CEASTREE TE LE LE ‘j lo DELA LOU ur ‘De 2\AD- Ldé ‘4 to LS

ACTOR | TES SON PART TT ENT D becs jupes c » era

« : ‘bin . = E = DU LE = . = — rs ”. . = :

= = n° a L op — sh Er E L EN =.

Le Er : L :

LE Sn, =. 10 — Re & ‘4 .

dE È : 0 Don . ” OT ‘Aa VE MS

û faitte M re : :

ot RUTENE Net 12