Conservation des microbes
Augmentation ou diminution de leur virulence.
IL'est certain que sur un support absolument passif, les microbes ne seraient influencés que par l’atmosphère ambiante, ils verraient leur vitalité augmenter ou diminuer uniquement selon le degré de l’humidité de l’air et avec les manifestations météorologiques.
Mais, en pratique, il est bien rare que le support soit abolument inactif vis-à-vis des germes.
Souvent, le support est plus ou moins humide ; il va sans dire que cette humidité est, dans une certaine mesure, favorable à la conservation des germes, dont elle empêche la destruction par dessication.
Si, par exemple, nous consirésons comme support un vêtement, nous voyons qu'il possède toujours un certain degré d'humidité fourni soit par l'air extérieur, soit par la respiration, soit par la transpiration du corps.
La composition de l'air inclus dans le support a également une action sur les germes qui y sont dépo-
LS pete
sés. Si nous reprenons l'exemple du vêtement, nous voyons que les mailles de tissus emprisonnent un milieu aérien plus ou moins chargé de gaz qui sont, en général, des gaz aliments, favorables à la vitalité des germes ; en effet, ces gaz provenant de la respiration eutanée et des exhalaisons des glandes sudorales, contiennent tous les éléments organiques de la cellule et forment avec l’eau de véritables milieux de culture pour les microbes.
Enfin, la composition du support lui-même a une influence sur la vitalité des germes. Plus 1l est spongieux, plus il est susceptible d’emmagasiner facilement Îes gaz aliments ; d'autre part, le support peut lui-même fournir des aliments aux microbes déposés ; c’est ainsi que la laine, le cuir, les cheveux, par les émanations odorantes qu'ils dégagent en se décomposant partiellement, favorisent eux aussi la vitalité des microbes.
On comprend maintenant aisément pourquoi, par exemple, les vêtements de laine dont les mailles peuvent conserver plus facilement les émanatrons gazeuses du corps humain, offrent un abri plus favorable à la conservation des merobes que les vêtements de soie. C’est la raison pour laquelle autrefois on ordonnait aux médecins de se vêtir de « sote camelot » au lieu de laine.
3° Mode de contagion de lorganisme par le support contaminé.
Cette troisième phase de la contagion indirecte peut se faire soit par contact, soit par mhalation ou
absorption de poussières solides ou liquides détachées mécaniquement du support. Notons encore que les microbes peuvent être détachés de leur support sous forme de gouttelettes microbiennes, et cela sous l’influence d’un çourant d’air humide (la nature du support imfluence ce mode de contage ; par exemple, les gouttelettes microbiennes se détachent plus facilement de la laine, des cheveux, du crin, que du coton ou de la soie). Les gouttelettes microbiennes peuvent ensuite aller infecter un organisme sain.
On a donc affaire dans ce cas à un contage indirect double, avec l'humidité vésiculaire ensemencée comme deuxième intermédiaire.
Dans certains cas on peut donc considérer certains objets ou vêtements, non pas comme des supports simples, mais comme de véritables milieux de culture où des germes atténués par la lumière, la privation d’eau ou la température, peuvent reprendre leur virulence sous l’influence de facteurs favorisants.
Îl est évident que les idées du PT. TrizLaT, étudiées par BRuLIN, reprises par les Américains WeLLs et STONE, présentent le plus haut intérêt biologique. Elles entraînent dès maintenant un certain nombre de conséquences pratiques. Elles font prévoir l’utilisation du froid dans la lutte contre les germes pathogènes de lair, emploi d’ailleurs réalisé en Belgique. Elles suggèrent l’idée de gaz antiseptiques qu’on pourrait opposer au gaz aliment.
Enfin, il est remarquable de noter que les recherches du PT. TrizLar, inspirées par l’étude de phé-
LRO) 2
nomènes météorologiques, l’ont conduit à interpréter d’une manière vraiment lumineuse l’épidémiologie des maladies infectieuses. Par contre, ces notions restent impuissantes à expliquer, ce que nous considérons comme les véritables syndromes météoropathologiques (Syndrome du vent du Midi, par exemple) dont la pathogénie reste pratiquement à
faire.
