INTRODUCTION

Le présent travail est consacré à l'étude expérimentale de l'excitabilité du centre respiratoire bulbaire par les corps chimiques.

Il n’est que la mise au point des résultats obtenus à la suite de travaux effectués sur ce sujet depuis 1928 dans le Laboratoire de Physiologie de la Faculté Libre de Lille.

Sans doute l'étude de l’action toxique d’un corps chimique sur le bulbe présenterait un intérêt physiopathologique certain. Mais ce n’est pas tant le fait de l’intoxication elle-même qui nous a guidé ici ; c'est surtout au point de vue purement physiologique que nous avons envisagé cette question.

Dès le siècle dernier, l’étude des centres bulbaires avait donné lieu à de multiples recherches qui, sans lui faire perdre beaucoup de sa complexité, n’ont fait qu'augmenter son intérêt.

La raison même de cette complexité, et le fait que des travaux antérieurs, ceux de Camus en particulier, avaient montré la plus grande sensibilité du centre respiratoire, nous ont conduits à nous limiter à l’étude presque exclusive de ce centre.

Les méthodes d'exploration telles que la vivisection ou les moyens physiques : le froid, la chaleur ou les

er

excitations électriques s'étaient montrées sujettes à caution en raison de diffusions inévitables et du mécanisme d'inhibition qu'on pouvait invoquer.

Aussi étions-nous en droit d'espérer trouver dans les excitants chimiques des moyens plus précis d’investigation : en effet, bon nombre d'auteurs s’en étaient déjà servis ; d'autre part, on conçoit que l'application d’un cristal permette de réaliser, en l'endroit choisi, une excitation très locale, en rapport avec la taille du cristal, et, dont la variété n’a de limites que celles quasi infinies des corps chimiques.

Il nous a paru nécessaire de rappeler, dès le début de ce travail, les différentes phases qui ont marqué cette étude du centre respiratoire depuis le siècle dernier. Puis nous examinerons successivement la technique utilisée, les faits expérimentaux. Nous tâcherons d’en interpréter les résultats et d’en tirer quelques conclusions.

M. le Professeur LE GRAND à inspiré et dirigé la réalisation de ce travail. Qu'il nous permette de lui exprimer ici notre vive gratitude.

Au cours des quatre années passées dans son laboratoire, il nous à transmis le goût de la précision dans la méthode, de la patience dans l'observation et de la sévérité dans l'interprétation.

Nous ne saurons trop le remercier de nous avoir guidé avec sollicitude depuis le début de nos études. Qu'il veuille bien accepter l'hommage de notre profonde reconnaissance.

M. le Docteur LamenN, chef de travaux, nous à sans cesse soutenu de ses bienveillants conseils : qu’il soit assuré, ainsi que notre aîné, le Docteur Jacques Prer, de notre fidèle attachement.

M. le Docteur Ausourar, qui fut notre prédécesseur immédiat, nous permettra de lui redire les sentiments de profonde affection qu'ont pu développer quatre ans de fraternelle amitié.

Nous tenons à assurer Germain Gamer et Jacques CousiN du souvenir ému que nous gardons d’une collaboration et d'une amitié de tous les instants. Enfin à tous ceux dont la sympathie fut, au cours de nos études, un précieux réconfort : Pierre HAvET, M. WiNTREBERT, H. GauBERT, G. FRucHART, R. Van- DEN BusscnEe, H. PLouvier, nous disons notre joie de les avoir connus et notre vive affection.

https://archive.org/details/1A41547406 0045