CONCLUSION
En résumé, je pense avoir démontré que la région languedocienne que J'ai explorée, a été le théâtre d’éruptions successives de roches pouvant être ramenées à quatre grands groupes, Savoir : un groupe granitique, un groupe porphyritique, un groupe mélaphyrique et un groupe basaltique
Le premier de mes groupes se divise en deux sousgroupes :
L'un ayant pour base fondamentale un granite franc, de beaucoup le plus répandu, mais s'étant différencié localement sous certaines influences, telles que la rapidité de.refroidissement et le brassage du magma initial, en une série de types: microgranile, mierogranulite, micropegmalite, porphyre à quartz globulaire, et de types mixtes établissant le passage insensible d'une variété à l’autre.
L'âge d'éruption de cet ensemble peut être rapporté entre le Dévonien inférieur et Le Carbonifère.
L'autre ayant pour base fondamentale une granulite franche, qui s’est aussi différenciée dans les mêmes conditions et sousles mêmes influences, en pegmatite, granite granulitique et types mixtes intermédiaires.
L'âge d'éruption de ce sous-groupe est compris entre celui du sous-groupe précédent et du groupe porphyritique
qui suit, |
Mon second groupe a pour base fondamentale une porphyrite andésilique micacée qui, elle aussi, s’est différenciée, toujours sous l'influence des mêmes causes, en kersantite, minette, orthophyre etplusieurs types mixtes intermédiaires, établissant un passage insensible entre les différentes variétés.
L'âge d’éruption de ce groupe est intra-houiller.
Toutefois j'ai classé dans ce groupe porphyritique deux roches dont la composition est très différente des autres, SAVOIr :
1° Une porphyrite labradorique augitique dont l’âge est postérieur aux porphyrites andésitiques micacées.
2° Une porphyrite andésitique à amphibole dont l’âge ne peut être établi; on sait seulement qu'elle est postérieure au Cambrien.
Mon troisième groupe a pour base fondamentale un basalte ancien ou mélaphyre qui s’est, à la façon des roches précédentes, différencié en diabase labradorique, labradorite ancienne ou porphyrite labradorique à olivine et basalte doléritique ancien où mélaphyre grenu, toujours avec types intermédiaires faisant insensiblement passer une variété à l’autre.
Ces roches sont venues au jour après le Silurien inférieur. C'est en réalité tout ce qu'on peut dire de leur âge, et, sij'ai rapporté celui-ci au Trias, c'est simplement par comparaison avec l’âge de certains autres mélaphyres.
Mon quatrième el dernier groupe a pour base fondamentale un basalte labradorique, qui est de beaucoup le plus répandu, mais qui s’est différencié en limburgite, ou basalte sans feldspath, et en types intermédiaires élablissant insensiblement le passage entre les deux variétés.
L'âge d’éruption de ces roches basaltiques ne saurait être établi pour toutes d'une façon précise. J'ai été obligé, à ce point de vue, de les diviser en deux catégories :
La première comprenant des basaltes ayant traversé des formations quelconques, depuis la molasse miocène jusqu'aux schistes cristallophylliens.
La seconde comprenant les basaltes qui ont coulé sur le diluvium alpin. Suivant l'opinion adoptée relativement à la place que doit occuper ce diluvium dans la série pliocène, ces basaltes sont ou de la fin de cette époque, ou de l'époque quaternaire. J'ai exposé les raisons qui me font adopter cette dernière manière de voir, et comme les caractères pétrographiques et la direction des affleurements rapprochent tous mes basaltes de manière à les faire considérer comme identiques, je crois qu'on peut les tenir pour des roches du même âge.
