SO AOL ER CR
ÉMIS DAME Ne te or ete 33 » »
LETAMA SAIS MATE EEE 67 » »
Epreuve le 22 mai, le 3 juin, le 3 août 1912, le #8 mars #93. Je rapporterai les derniers essais.
ee Ordre de grandeur Nature du liquide. des nombres d'œufs. Résultat.
«. OŒufs d'Épeire neufs. Épeire : 1/3 à 1/4. Dose empèchante limite : | : Oce 005 à Occ,0075.
B. Sensibilisatrice d'É- Sensib. : 5.
peire concentrée Épeire : 1/12 à 1/15. Dose empèchante limite: + œufs d'Épeire occ OL.
dilués.
y. Sensibilisatrice d'É- Sensib. : 5.
peire concentrée Meta : 1/12.
+ œufs de Meta
Oce,f ne, suffit pas.
dilués. :
ÿ. Sensibilisatrice d'E- Sensib. : 1/10. Dose empèchante limite : peire diluée + Meta : 5. Occ,0025 suffit juste. œufs de Meta concentrés.
Ce sérum donne des résultats identiques, qualitativement, à ceux donnés par Je lapin B-1 (préparé aux œufs d'Épeire). f
agit contre tous les liquides dans lesquels interviennent soit l’arachnolysine intacte, soit la sensibilisatrice.
Si l’on admet l'hypothèse de la nature « sensibilisatrice + complément » de l’arachnolysine, ce sérum n'est pas spécifique de la sensibilisatrice.
En effet, pour les mélanges &, nous aurions :
«Grande quantité de sensibilisatrice + (peu de sensib. + peu de complément) », la parenthèse correspondant aux œufs d'Épeire dilués. Le mélange £ serait donc :
« Beaucoup de sensibilisatrice + peu de complément ».
Si le sérum était spécifique de la sensibilisatrice, 11 faudrait, pour neutraliser, beaucoup de sérum, au moins la dose nécessaire pour les liquides y (0cc,1 insuffisant). Or, Occ,01 suffit. I semblerait plutôt que le sérum de B-6 soit, comme celui du B-f, spécifique à la fois contre la sensibilisatrice et contre l’arachnolysine entière.
Ce lapin B-6 avait étésoumis à une immunisalion prolongée. Or, nous nous rappelons que la sensibilisatrice a sur certains sangs sensibles une action directe, extrêmement faible, à vrai dire, mais réelle : elle a done dans certains cas les propriétés de l’arachnolysine pure. Il se pourrait qu'une immunisation prolongée pût donner, avec de la sensibilisatrice, un anticorps contre l’arachnolysine entière. On sait, en effet, qu'on peut obtenir des anticorps par injection d'un antigène en quantité extrèmement faible.
Je jugeai donc utile de refaire un lapin à la sensibilisatrice avec une immunisation plus courte, pour éliminer ce facteur aberrant possible. Avec une immunisation eourte, si j'obtenais un sérum très actif, je pouvais légitimement attribuer la formation des anticorps à l’antigène « sensibilisatrice » seul.
Lapin B-41. — Lapin de 2,K%50. Recoit :
4 décembre 1913............... 45 œufs de sensibilisatrice d’Épeire. 10 AE M IN RAR INA ER REETE 20 » »
20 EM PCT RO A EEE 40 » n
DISNES EN LICE UE L'ERRSPER EE TPE 50 » »
16 TMD PIECE 00 » »
Epreuve le 23 janvier 191%.
Les essais que je fis furent plus précis que ceux relatifs au
lapin B-2, en ce qui concerne le point de vue quantitauf. J'essayai de plus l'action sur un nouveau mélange + (œufs de Meta concentrés + œufs d'Épeire dilués). Voici un tableau global des résultats :
Ordre de grandeur
Nature du liquide. des nombres d'œufs. Résultat. 2. Œufs d'Épeire neufs. Épeire: 1/4. Dose empêchante limite : Occ,0025.
Lo
.Sensibilisatrice d'Épeire Sensib. : 5.
concentrée + œufs Épeire : 1/10 à 1/12. Dose empêchante limite:
d'Épeire dilués. 0cc,0075 à Occ,01.
y. Sensibilisatrice d'Épeire Sensib. : 5. Dose empêchante limite : concentrée + œufs Meta : 1/12. Oce,025.
de Meta dilués.
5.Sensibilisatrice d'Épeire Sensib. : 1/10. Dose empêchante limite : diluée + œufs de Meta : 5 à 10. Occ,0025.
Meta concentrés. ;
:. Œufs d'Épeire dilués Épeire : 1/12. Dose empèchante limite : + œufs de Meta con- Meta : 5. Oce,001.
centrés.
Le sérum est plus puissant que celui de B-6, quoique obtenu avec une immunisation beaucoup moins prolongée. Nous avons donc toutes les chances pour que l'antigène qui à agi soit la sensibilisatrice.
Le résultat est le même que pour le sérum B-6 : spécificité à la fois contre la sensibilisatrice et contre l'arachnolvsine intacte. — Toutefois ici, dans nos mélanges avec sensibilisatrice concentrée, nous arrivons à la neutralisation par 0cc,025 seulement.
Voici maintenant un exposé des résultats groupés de façon à vérifier des points déterminés (chiffres = nombres d'œufs).
l° — Pour voir si le sérum est quantitativement spécifique de la sensibilisatrice.
À. Sensibilisatrice diluée (S) + Meta concentrée (M) variable :
10 M + 1/10 S. Dose empêch. limite : 0cc,0025.
2 M + 1/10 S. » » Occ,00125 juste suffisant.
1 M + 1/10 S. » » 0cC,001 suffisant; seuil inconnu. 10 M + 1/10 S. » » Oce 0025.
4 M + 1/05. » À Oce,001 .
B. Sensibilisatrice concentrée (S) + Épeire diluée (E) ou + Meta diluée (M).
TP ? Er 2 CONTRIBUTION A L ÉTUDE DES TOXINES CHEZ LES ARAIGNÉES 109
5 S + 1/10 E. Dose empêch. limite : 0ce 0075.
5 S + 1/12 M. » » 0Cc,025 suffisant; seuil inconnu. 5 S + 1/10 E. » » 0ce,0075 juste suffisant.
5 S + 1/12 M. ; » 0ce,025.
10S + 1/12 E. » » Occ,025,
0Cc,05 insuff., mais seuil pas loin.
Comparons ces résultats avec ce que nous devrions avoir si notre schéma « sensibilisatrice + complément » était réel et si le sérum était vraiment spécifique de la sensibilisatrice.
Dans les essais À (sensibilisatrice diluée + Metaconcentrée var iable), une même dose de sérum devrait compenser la même dose de sensibilisatrice, quelle que soit la quantité de Meta ajoutée. — Or quand la quantité de Meta varie (de 1 à 10), la quantité de sérum varie de 1 à 2,5. Il existe un écart très net :
Dans les essais B (sensibilisatrice concentrée + Épeire diluée ou Meta diluée), la quantité de sérum devrait être à peu près la même dans les deux cas, car le petit supplément de sensibilisatrice apporté par la fraction d'Épeire diluée est très faible vis-à-vis de l'excès de sensibilisatrice concentrée. Or, il v a variation de 75 à 250, plus de 1 à 3: il faut moins de sérum quand la grande quantité de sensibilisatrice est en présence d'Épeire diluée pure que lorsqu'elle est en présence de Meta diluée.
Notre sérum ne s'oppose donc pas spécifiquement à la sensibilisatrice d'Épeire, il s'oppose ici nettement à l'arachnolysine entière diluée.
20 — Pour voir si le sérum est quantitativement spécifique de l’arachnolvysine entière.
A. Épeire diluée (E) + rien ou + sensibilisatrice concentrée (S).
1/4 E. Dose empêch. limite : Occ,0025.
AJZE. +5S. » » : 0cc,0125 insuffisant.
B. Épeire diluée (E) + sensibilisatrice concentrée (S) ou + Meta concentrée (M).
4/42 E + 5 S. Dose empêch. limite : 0€c,0075 juste suffisant. 1/42 E + 5 M. » ») : Occ 001.
Dans les essais À comme dansles essais B, il devrait falloir la même quantité de sérum pour la même dose d'Épeire pure, quel que soit l'excès de sensibilisatrice ou de Meta ajouté. Or, il en faut beaucoup plus lorsqu'il y à grand excès de sensibilisatrice.
Il n’y a donc spécificité quantitative absolue du sérum B-#1 ni contre la sensibilisatrice, ni contre l’arachnolysine pure.
Les immunisations contre la sensibilisatrice nous donnent en somme un sérum ayant les propriétés suivantes :
Qualitativement, il agit contre les mélanges hémolytiques divers absolument comme le sérum préparé à l’arachnolysme intacte : c'est-à-dire qu'il s'oppose également à l’arachnolysme entière et à la sensibilisatrice.
Il n’est quantitativement spécifique ni de l’une, ni de l'autre.
Quand il y a grand excès de sensibilisatrice ou grand excès d'œufs de Meta, il faut toujours, pour neutraliser, une grande quantité de sérum, plus grande que celle que l’on devrait emplover s’il y avait spécificité quantitative.
$ 5. — Conclusions relatives aux sérums antihémolytiques.
Résumons les résultats relatifs aux trois catégories de sérums oblenus :
