HISTORIQUE
Les tumeurs provoquées par l'injection souscutanée d'huiles sont de connaissance: relativement récente et il a fallu le très large emploi de lhuile de vaseline, pour les préparations d'huile camphrée, qui fut fait pendant la guerre de 1914 et, ensuite, au cours des épidémies de grippe de 1918 et de 1919, pour attirer l’attention sur ces accidents.
Cependant, dès 1886, BALZER, ayant employé l'huile de vaseline comme véhicule du calomel, dut y renoncer, constatant l’apparition, fréquente, d’indurations sous-cutanées persistantes. Il publia même, à la Société de biologie, un cas de fibromes sous-cutanés multiples, consécutifs à ces injections.
En 1913, Mook et WanDER observent quelques cas de tumeurs causées par des injections d'huile camphrée, mais ils ne les publient que plus tard.
En 1914, Grouzox est frappé de la formation de nodosités persistantes et douloureuses, après des injections d'huile camphrée, et la même année, en Belgique, FIRKET rapporte une observation d’accidents consécutifs à des injections d’huile camphrée minérale.
re
La première étude d'ensemble de la question est due à JACOB et FAURE-FRÉMIET. Ils ouvrent, pour ainsi dire, l’histoire des vaselinomes par un mémoire publié dans la Revue de Chirurgie en 1917. Ils rapportent sept observations recueillies au Val de Grâce avec une étude histologique et microchimique complète due au professeur NAGEOTTE. Par l’analyse chimique des corps gras, extraits de ces tumeurs au moyen de procédés que nous décrirons plus loin, ils montrent que l'huile de raseline en est la cause déterminante et qu’il est facile de la retrouver et de la caractériser.
A ces premières observations, s’en ajoutent apidement d’autres. J.-L. FAURE, RÉGNIER, BROCQ, BELOT et STANKEVITCH en publient de nouvelles. En 1920, une étude en est faite à l’Académie de médecine par LETULLE et ALGIAVE.
Puis, sont publiées, à Lyon, des observations de DuraxD et MIcHON, de NicoLAS et ParLASs, de Mui- LER et PERRENOT, auxquelles ALLAUZEN consacre sa thèse.
À la même époque, à Bordeaux, PrÉCHAUD en observe deux cas avec CHARBONNEL et un cas avec SEGUINOT, et publie une étude fort documentée sur cette question. Injectant de l'huile de vaseline à des cobayes et suivant, sur des coupes, les réactions histologiques à diverses périodes, il nous permet de mieux comprendre et d'expliquer les caractères anatomopathologiques des vaselinomes.
En 1920, paraissent, à l'étranger, six observations personnelles de Mook et WANDER.
Puis, sont publiés ensuite : en France deux cas de GUIBE en 1924, un de Spick en 1924 ; en Suisse
ane”
un cas de Nicop en 1924 ; en Italie un cas de DEBE- NETTI en 1923, un de Jai en 1925 et un cas de Marian: en 1926; en Argentine Mosro en publie deux en 1924.
En 1926, LENORMaANT et RavauT publient une importante étude. Leur travail porte sur quarante quatre observations éparses dans la littérature, y compris les leurs.
À la même époque, LOUSTE, THIBAUT et CAILLIAU en signalent un nouveau cas à la Société de dermatologie et de syphiligraphie. Depuis ce moment, les observations publiées se font plus rares. Dans la littérature: française, nous retrouvons celles de HupELo et RaBuT en 1927, de PETGES, LECOULANT et DELASs en 1929. A la même époque, FORESTIER publie ses cas personnels qu’il fait suivre, de l'étude de linsaponifiable extrait des tumeurs opérées. Il semble que le vœu présenté par la Société de chirurgie ait porté ses fruits et que le rejet de l’huile de vaseline comme véhicule médicamenteux ait empêché l’éclosion de nouvelles tumeurs.
En même temps que les auteurs que nous avons signalés étudiaient la morphologie clinique et his- {opathologique des vaselinomes, divers expérimentateurs s’attachant à connaître les réactions du tissu conjonctif aux différentes huiles et le mode de résorption de celles-ci, nous ont permis de mieux connaître leur pathogénie.
Les premiers travaux, se rapportant à cette question, semblent être ceux de DAREMBERG qui, en 1888, injectant diverses huiles à des cobayes et à des lapins, constata leur diffusion à travers l’organisme, retrouvant notamment des trainées hui-
no e
leuses, appréciables à l’œil nu, dans le péritoine des animaux injectés.
Après lui, Brissy, en 1907, constate que les huiles injectées essaiment en fines gouttelettes qui émigrent à travers les tissus. |
PrécHauD en 1920 étudie les réactions histologiques in situ provoquées par des injections d'huile de vaseline.
Les travaux les plus importants sont ceux que Léon BINET et ses collaborateurs ont consacrés à l'étude de la résorption des différentes huiles et qu'ils ont publiés en 1925, 1926 et 1927. Ils éliminent malheureusement du cadre de leurs recherches les huiles minérales.
Enfin, en 1926, Mariani entreprend une série d’intradermoréactions aux différentes huiles animales, végétales et minérales, dont les résultats précisent les données du problème.
