HISTORIQUE
L'histoire des sarcomes rétro-péritonéaux ne peut guère remonter à un siècle, puisque c’est en 1829 que Lobstein clans son Traité d'anatomie pathologique (t. I, p. 446), s’est servi pour la première fois du terme de sarcome rétro-péritonéal.
Broca, en 1850, trouve au cours d’une autopsie une énorme tumeur rétro-péritonéale située au niveau de l’S iliaque et il annonce ne pas avoir rencontré aucun cas pareil dans la science.
Virchow, dans les Geschwülste, 1 864 (vol. 1, p. 383), dit que beaucoup de ces tumeurs rétro-péritonéales sont des sarcomes fuso-cellulaires.
L’année 1886 marque une époque dans l’histoire des sarcomes rétro-péritonéaux, avec les communications de Terrillon et la thèse d’Àugagneur.
Dans ces mêmes travaux nous trouvons consignées des observations intéressantes qui sont aujourd’hui classiques : on y voit les noms de Spencer Wells, de Glshaüsen, de Homans, de Foster et Péan, enfin de Madelung, figurer à côté de ces observations qui ont servi comme base à l’histoire des sarcomes du mésen-
tère; mais la chirurgie est encore à l'aurore, et les chirurgiens ne connaissent pas encore la laparotomie exploratrice grâce à laquelle beaucoup de cas ont été diagnostiqués et d’autres traités a\ec ou sans résultats, c’est donc depuis l’époque de l’avènement de la période aseptique en chirurgie, que I on doit rechercher les observations des sarcomes rétro-péritoneaux. Et en effet, les observations publiées depuis dix à quinze ans ne peuvent plus se compter facilement.
Il serait inutile et fastidieux de nommer ici tous les travaux, monographies et observations, publiés sur cette question. Nous en parlerons au cours de notre description, et nous renvoyons pour plus amples détails dans la bibliographie, pour les observations récentes que nous ne pouvons pas consigner parmi nos observations.
Mais on ne saurait passer sous silence les travaux les plus récents qui nous ont servi comme source principale de renseignements recueillis au cours de nos recherches. Les observations présentées devant la Société anatomique de Paris par Monnier, par Pilliet et Veau et les discussions qu’elles ont suggérées au point de vue de l’anatomie pathologique sont aujourd’hui très bien connues.
Parmi les monographies intéressantes le travail inaugurai de Mérand; l’article de Besson en France; de Howard Williams et Steele en Amérique; de Witzel, de Czerny, de Keresztseyhy en Allemagne, ont contribué à jeter une grande lumière sur la question de la symptomatologie et du diagnostic des sarcomes rétro-péritonéaux, et ces noms méritent bien de figurer à la tête de l’histoire de cette affection.
A Lyon même, plusieurs cas de sarcomes rétro-péritonéaux ont été présentés devant les différentes sociétés. Tout dernièrement encore MM. Bérard et Cavaillon ont présenté devant la Société de chirurgie un beau cas de tumeur rétro-péritonéale (voir obs. Il), et ont insisté sur certains accidents qui peuvent survenir au cours de l’ablation de ces tumeurs.
