CONCLUSIONS

Il ressort de cette étude que :

1° La bifidité urétérale est une des malformations les plus fréquentes des voies urinaires supérieures.

2° Cette anomalie n’est pas une simple curiosité anatomique, bien au contraire, elle joue un rôle certain dans la pathogénie rénale.

3° Les troubles dont elle est l’origine peuvent simuler des affections abdominales courantes, telles que l’appendicite, la cholécystite, et poser aussi l’indication d'interventions chirurgicales qui ne peuvent apporter aucun soulagement au malade.

4° Pour éviter ces opérations inutiles, il y a lieu de procéder à une exploration rénale chaque fois qu'un malade présente des douleurs lombaires ou abdominales sans caractères bien définis, surtout si ces douleurs s’accompagnent de troubles urinaires; et le procédé le plus sûr d’exploration rénale sera

la pyélographie ascendante.

5° La bifidité urétérale peut être supportée indéfiniment, mais le plus souvent elle : se manifésiera par. des FOHPATSUEES variées. $ à

Den

6° Chaque complication est susceptible d'un tri tement différent. |

Pour les unes le traitement médieal AR Dans d’ autres cas, il faudra l’associer à à un traitement uro- F logique, mais le plus souvent le traitement de choix FE

sera l héminéphrectomie.

Var | : APRIL Le Doyen, Le PRÉSIDENT DE LA THÈSE, TIFFENEAU. De Sent |

Va et permis d'imprimer : È Le RECTEUR 2e L "ACADÉMIE DE Panus, Re