PNEUS

Nous ne signalons la possibilité d’une compression des troncs veineux, que pour faire remarquer que dans aucune de nos observalions rien ne peut faire penser à une lelle pathogénie.

Une seconde hypothèse fut formulée par M. Bauby el reprise par Mlle Champendel. Elle attribue une même palhogénie aux varices congénilales qu'aux varices de l'adulte. On invoque en effet chez l’adulle une cause essentielle : « l'élal morbide des parois veineuses ». Pourquoi celle cause ne se relrouverait-elle pas aussi chez le fœtus, lenant comme chez l'adulle à un élal diathésique ou à une inloxicalion d’origine malexnelle. Et d'autre part, si l’on recherche quelles causes mécaniques peuvent localiser en un point celle lésion générale chez le fœtus, comme le font les faligues de Ta marche el de la station verlicale chez l'adulte, pourquoi chez le fœlus ne mellrail-on pas en cause la compression, peulêlre compression par l'utérus lui-même, en lout cas compression lraumalique par le corset, par la posilion du corps chez les femmes qui lravaillent aux champs où à la coulure ? (Bauby). Getle hypothèse cest assez séduisante el il est curieux de remarquer que dans ce cas la parlie du fœtus la plus exposée serait le côté droit dns les posilions gauches, les plus fréquentes ; n'avonsnous pas fait ressortir plus haut la prédilection que les varices congénilales marquaient pour le côté droit du

corps.