C°H°—0—CO
L’explication que j'en donne est la même que dans
le cas précédent.
4 J’ai démontré quil est impossible d’obtenir la di-
naphtyldiamine :
NS ne Co —AzIr NA ee.
| CH:—AzH: fr ANA LT
LS Le Na
et la phényl-dinaphtyl-diamine :
ee
| | | CH
CYHS—AZHE=CR ON 7 NE Me | PÉTER
NASA Je radical C“He—R' | C:H:—R' se (transforme en :
CH
| Re.
CoH:
Toutes les dinaphtyldiamines qu'on a réussi à préparer, en réduisant les dinitrodinaphtyles, ont toutes leurs groupes amidogènes dans des positions non voisines dans l:s deux yroupes naphtyles. |
La diamine que je voulais obtenir en partant du binaphtol aurait eu pour formule : |
LS a NS FAC EARS [| |Azæ.
CRE el à 4
Elle se transforme par perte d’AzH: en imine à cause du voisinage des deux groupes amidogènes.
ste] [TA
Ne ARE A Az, + | AzH
20 ÉTY
NAN NX
Ceci concorde d’une façon frappante avec la facile élimination d’une molécule d’PO, pour le Binaphtol :
Du | AE
\ PANGPANE SNS | HO
TRANS PSS
de 26
Es NPA
Cela concorde également avec la formule de constitution :
5° Je décris un certain nombre de dérivés :
L’acétate, le propionate, le butyrate.
Le phtalate, l'oxyde de glycol-binaphtol, quelques acétals, le dérivé bremé, les bromo-binaphtolates de polassium, de sodium.
— Le dérivé chloré obtenu par l’action du chlorure de sulfuryle. En même temps qu'il y a chloruration, il y a élimnation d’une molécule d’eau et formation de l’'oxyde de dichloro-binaphtylène.
6° Entre les 7 formules de constitution jusqu’à ce jour possibles pour le Binaphtol, je propose la suivante :
de
Los [NN | É DD qui résulte de l’action négative de la réaction de Reimer applqué à ce corps :
Elle explique la facile élimination de 1 molécule d’eau pour donner l’oxyde de binaphtylène.
