ANATOMIE PATHOLOGIQUE

M. Fournier à publié en 1856 une observation de chancre endo-uréthral suivi de nécropsie.

Nous rapportons plus loin cette observation.

Voici ce qu'il a constaté comme des lésions anatomiques :

L'’urèthre ouvert par une incision faite sur Ja face inférieure de la verge est sain dans toute son étendue, sauf au niveau de la fosse naviculaire, où on constate les lésions suivantes :

Au côté droit, très légère ulcération, superfi-

cielle, de la largeur d’une demi-lentille, à fond

rouge et lisse. Induration à peine appréciable.

Du côté gauche, ulcération de la largeur d’une pièce de vingt centimes au moins, se prolongeant dans le sillon inférieur de l’urèthre et sur le méat; cette ulcération est très nettement circonscerite ; ses bords sont légèrement à pic, et son contour arrondi, quoique un peu irrégulier; son fond est sur quelques points pseudo-membraneux, inégal et grisâtre, sur d’autres au contraire égal,rosé et comme verni; on voit qu'à ce niveau le travail de séparation commençait à s'établir.

L'ulcération est encore assez creuse, un demimillimètre de profondeur en moyenne.

La base des tissus ulcérés offre un type d’induration parcheminée.

Quant au chanere du méat, il est quelquefois situé circulairement autour de l’orifice uréthral

il forme un anneau marginal qui s'enfonce plus ou moins vers la fosse naviculaire.

D'autres fois, il occupe seulement une des lèvres du méat ou un de ses angles, empiétant plus où moins sur la surface du gland ou sur le filet.

Les lésions histologiques du chancre. du méat et de l’urèthre n’ont rien qui les distingue de celles de tout chancre syphilitique.…

Aussi leur étude ne saurait-elle trouver place dans ce travail et nous renvoyons pour cela au beau livre du professeur A. Fournier.

DO ee