CONCLUSION

En somme les données de l’examen après laparotomie ne fournissent pas des éclaireissements considérables puisque la plupart des tumeurs macroscopiquement reconnaissables ont déjà des caractères cliniques suffisants pour permettre un diagnostic de présomption.

C’est donc l’histologiste qui a le dernier mot. D'ailleurs ses comptes rendus amèneront bien souvent des surprises, en particulier en ce qui concerne certaines tumeurs solides qui ne sont pas primitives mais souvent métastatiques.

Par ailleurs l'examen anatomo-pathologique seul permettra d'identifier toute une série de tumeurs dont le diagnostic clinique ou opératoire est impossible : séminomes, cancers Wolfiens, pseudo-hypernéphromes, goitre ovarien, etc.