INTRODUCTION

Les tumeurs solides de l’ovaire, si variées dans leur morphologie, leurs manifestations, leur évolution, sont d’un diagnostic difficile. On discute non seulement sur leur origine, qui a prêté et prête «encore à des confusions, mais même sur leur allure clinique qui n’est pas univoque. Les anatomo-pathologistes sont dans l'incertitude sur leur mode de classification, variable suivant les auteurs. De plus, « les types cliniques et lhistologiques ne se superposent pas » (F. Papin).

Notre modeste travail s’est proposé le but de rechercher dans ce dédale quels étaient les types de tumeurs dont le diagnostic est cependant possible, grâce à des caractères cliniques plus ou moins bien individualisés, grâce à l’étude de certaines variations biologiques par lesquelles certains groupes se manifestent. Mais les résultats fournis ne pourront mettre que sur la voie du diagnostic, et ce dernier, pour être complet, devra se soumettre à un moyen plus sûr qui est, en l’occasion, la laparotomie exploratrice. |

Nous n’étudierons donc que les seules tumeurs qui sont décelables par ces différents moyens, laissant à l’histologiste le soin de mettre une étiquette sur la foule de celles dont la variété relève uniquement de son domaine.

Ba Ch

Notre étude est basée sur sept observations recueillies dans le service de M. le Professeur Guyot et sur la critique de la littérature et des observations publiées jusqu'à ce jour sur cette

question.

Notre plan comporte :