HISTORIQUE

L'histoire de ja question des fibromes de la paroi remonte réellement à 1850. Cette année-là, en effet, ont été publiées quatre observations de ce genre de tumeur : la première par Sappey ; la seconde par un médecin militaire belge, Limange ; les deux suivantes par Langenbeck.

C’est bien à tort, semble-t-il, que l’on a voulu y rattacher des faits cités antérieurement. Ainsi la thèse de Dewulf, les observations de Lisfranc et de Boulanser ne contiennent absolument rien qui se rapporte à ce sujet, malgré l’opinion de Grätzer qui les cite dans la bibliographie de sa thèse. Il est probable qu'avant cette date la confusion devait être de règle cntre les gros fibromes de la paroi et les fibromes utérins à évolution abdominale ou les kystes de l’ovaire ; et c’est ce qui pourrait expliquer que les deux premiers cas de fibrome de la paroi aient été observés chez des hommes, si l’étude de ces fibromes un peu particuliers ne nous permettait d’avoir quelques doutes à leur égard.

En ce qui concerne ïies deux cas de Langenbeck, ils sont absolument indiscutables et même typiques de l'affection.

L'année suivante, Bouchacourt donne une observation très complète, où il étudie bien les symptômes et indique pour le diagnostic le signe qui porte son