AUROTHERAPIE ET SES ACCIDENTS
Des premières injections de sels d’or, datent les premiers accidents de la chrysothérapie. En effet, les sels d’or employés étant très toxiques d’une part, et d’autre part la posologie utile étant tout entière à déterminer, il arrivait que l’on confondit dose toxique et dose thérapeutique.
Le premier en date, l’aurocantan, cyanure double d’or et de potassium, fut employé en 1914, par FezpT, à la Clinique de Sptess, ainsi que le Krvsolgan, tous deux à doses trop fortes. Aussi observa-t-il de nombreux accidents : vertiges, albuminuries, s{omatites, vomissements, ictères.
L’aurophos, puis le triphal (44 % d’or) emplové en 1924, s'ils eurent à leur actif quelques succès, surtout dans le lupus érythémateux, provoquèrent aussi les mêmes inconvénients, parmi lesquels des réactions cutanées.
A la fin de 1924, c’est l’avènement de la sanocrvsine, puis de l’hyposulfite d’or, HüLLérr MôLLGARD expérimente avec la sanocrysine sur des veaux, et
Pre
ces animaux présentent une éruption dont les élé. ments ont l’aspect de fortes cuti-réactions ; tandis que KKuDb FaBer voit survenir chez ses malades, soit un exanthème morbilleux, devenant ensuite scarlatiniforme, pour disparaître au bout de quelques jours sans autres conséquences, soit de véritables dermites desquamantes étendues survenant après quelques injections.
Mais, là encore, la fréquence de ces accidents était due surtout à une posologie qui se cherchait, et lorsqu'on s’est aperçu que prudence et succès thérapeutique ne sont pas termes contradictoires, on à enregistré beaucoup moins de mécomptes de cet ordre,
Qu'elle s’appelle Crisalbine, Thyocrisine, Sulfo-
crisol, c’est surtout la Sanocrisine, — hyposulfite double d’or et de sodium, — qui est utilisée au-
jourd’hui. Employée d’abord en Allemagne, en Angleterre et en Amérique, Léon BERNARD, en France, en à eu d’incontestables succès.
Possédant la propriété de pénétrer le tissu Hpoïde du bacille de Koch, elle se décompose dans l’organisme en or métallique qui s’élimine par le rein.
Malgré sa toxicité relativement faible, on emploie aujourd’hui la Sanocrisine à doses peu élevées. Pourtant, malgré la posologie restreinte adoptée par les cliniciens, on éprouve encore, quoique moins fréquemment, certains inconvénients avec l’aurothérapie : Anaphylaxie clinique et humorale
HD
(GouGERoT et PATTÉ), crise nitritoïde, accidents métastatiques divers ; granulie méningée, gomme bacllaire, tumeur blanche du genou, etc, (NICOLAS, LeBeur et MoLLaRp), érythrodermies vésiculo-ædémateuses, érythèmes, stomatites, lichens et d’autres réactions cutanées, tels sont les principaux accidents que l’on voit survenir au cours du traitement aurique.
