CONCLUSION

L'étude anatomo-pathologique mais surtout l’analyse du pronostic d’après les lésions anatomiques nou: x montré toutes les difficultés que pouvait rencontrer le chirurgien d’abord, l’histologiste ensuite. Dans un grand nombre de cas le laboratoire ne peut avoir une Opinion ferme sur la bénignité ou la malignité d’une lésion. à

L'observation de M. le Professeur Massabuau est là pour illustrer ce débat difficile.

Il semble done que le moindre doute sur la bénignité G’une lésion, doive la faire considérer comme cancéreuse ou précancéreuse. En particulier dans le type épithélioma dendritique, il ne faut pas s’attarder à atten: dre les signes évidents de dégénérescence.

Cette ligne de conduite par voie de conséquence reste le guide sûr d’une thérapeutique énergique, qui ne consent pas des sacrifices inutiles, mais sait prendre toutes responsabilités pour sauvegarder la vie des malades en ayant recours à une exèrèse large.