VI. Dans une étude ayant pour but de rechercher l'existence

éventuelle de caractères différentiels suffisants pour la distinction

SNS

de deux espèces il est impossible, bien entendu, de tenir compte des résultats obtenus par les méthodes qualitatives. Les faits que j'ai observés en donnent une nouvelle preuve. En effet, en opérant comme la majorité des bactériologistes (et même avec des précautions que n’observent qu'un petit nombre d’entre eux) seul le Proteus pathogène rendait acides les milieux contenant du lévulose, tandis que les analyses quantitatives montraient que ce sucre était allaqué par les deux microbes. Les cultures en eau peptonée maltosée ne devenaient acides qu'avec le germe saprophyte; les dosages avaient tout d’abord confirmé ce résultat qui s'est trouvé infivmé par les analyses des cultures du Proteus pathogène modifié par les passages. Enfin, le lactose qui, qualitativement, semblait inattaqué par les deux races, est cependant utilisé par elles ainsi que l'ont établi les déterminations pondérales.

Pour séparer les espèces microbiennes on ne devrait donc jamais se fonder seulement sur les caractères biochimiques observés à l’aide des procédés qualitatifs. L'emploi des dosages est absolument nécessaire, ainsi que leur application à l'étude parallèle de races nouvelles, obtenues en soumettant simultanément les germes examinés à des influences susceptibles de déter-

miner des variations de leurs propriétés physiologiques.

Vu et approuvé :

Paris, le r9 juillet 1917.

Le Doyen DE LA FACULTÉ DES SCIENCES, Pautr APPETIS

Vu et permis d'imprimer Paris, le 19 juillet 1917.

Le Vice-RECTEUR DE L'ACADÉMIE DE PaRis, Pour le Vice-Recteur en congé, L'INSPECTEUR CHARGÉ DE L'ADMINISTRATION DE L ACADÉMIE, ISTRIA.