RENAUD

ment rapide, alors que dans un second type la première phase, moins abrupte, se prolonge plus longtemps.

Lorsque l'adaptation crépusculaire est totale, la sensibilité de la rétine périphérique serait, d’après HECxrT, augmentée 10.000 fois.

Topographie rétintenng : L'adaptation est différente suivant les diverses zones rétiniennes et suit la répartition anatomique des bâtonnets dont le nombre augmente de la macula à la périphérie. Au niveau du fondus fovae, elle est très réduite, et PARINAUD estimait qu’elle y était négligeable. Mais TSCHERNING a prouvé qu’elle existait. Elle atteint à peu près son maximum en 30” et elle est terminée en 10 à 15. HECHT a trouvé que sa marge était réduite puisque la sensibilité passerait de 1 à 17.

Cours de l'adaptation : Si maintenant on procède à des examens avec des surfaces assez grandes et des fixations imprécises, on trouve, au cours de l’adaptation, deux phases. Cette discontinuité est absente au niveau de la fovea et ceci s’explique très bien maintenant par le fait que le premier processus concerne l’adaptation des cônes et le deuxième l’adaptation due à la régénération du pourpre des bâtonnets.

Eclairement préalable : Cette influence, principalement étudiée par JOHANNSEN, montre que deux facteurs entrent en jeu : la grandeur de cet éclairement et sa durée. Quand l'œil a été soumis à un très fort éclairement, l’accroissement de la sensibilité se poursuit plus longtemps et subit une plus grande marge de variations.

Dans la pratique de nos recherches, afin d’avoir une base de commune mesure, il nous faudra soumettre les sujets à une illumination préalable de durée et de grandeur déterminées. En effet, si les expériences ne partent pas d’un même état de sensibilité rétinienne, celle-ci sera différente pour les sujets qui viennent d’une pièce fortement éclairée ou d’un endroit sombre.

Enfin, d’un point de vue purement physiologique, qu’il nous soit permis de rappeler ici les toutes dernières données concernant le rapport qui existe entre le diencéphale et le sens lumineux.

RUBINO et PEREYRA ont montré que, dans les mêmes conditions d'expériences, la sensibilité lumineuse nocturne était supérieure à la sensibilité diurne recherchée chez des sujets à 16 heures et à 1 heure après 5 heures de veille et de travail et période d’illumination fixe et identique dans les deux cas.

Ces auteurs admettent que «les variations du sens lumineux entre les heures diurnes et nocturnes rentrent dans ces innombrables variations cycliques fonctionnelles métaboliques, hormonales et neuro-végétatives qui sont liées au rythme jour-nuit ».

Ils ajoutent que dans le meso-diencéphale sont localisés des appareils nerveux qui règlent la vie végétative, intuitive, émotive et le rythme très important : sommeilveille. Si l’on pense que le sens lumineux peut être d’une certaine façon considéré comme la partie la plus typiquement végétative de la fonction visuelle, on ne peut perdre de vue l’importance que l’on doit donner au mésodiencéphale dans la règlementation de la fonction lumineuse en relation avec les autres fonctions végétatives.

Dr re ÿ ï HE à Ce & :

A ; hi LP AT NÉE tp à «HT ASS HAE RTE “A! Roi ‘an

‘arts ITR f EE WARS Lu

F } CM % En APE F QUE L “di ) h

va LEE

bar mt Séharae dr re caf Le PC UT PET Dr à HUE ke an

de? 7 € NS À ar ra RE “a

SE à “le En Ty Re F

Le 18e “dar tel À ne

b, PAP RE

| A TASE HE V2 É4 US D M,

LL EI HUE ET Es ACT HOT.

o Lea A) M

. so et) a | Aie, (834 PAU Hé A0 50 AE se 4 pu ee 4 + Re RC