A MON PRÉSIDENT DE THÈSE

Monsieur le Professeur JEANSELME

Avec l'expression de ma profonde et respectueuse reconnaissance pour l'honneur qu'il m'a fait en acceptant la présidence de cette thèse.

DU

Les chancres mous et, par conséquent, les bubons chancrelleux s’observent, depuis la guerre, avec une fréquence particulière ; aussi, dans ces dernières années, a-t-on repris avec plus d’atiention l’étude des différents procédés de traitement du bubon chancrelleux, on en a décrit de nouveaux et on en a repris d'anciens.

La méthode de Fontan est actuellement en vogue et est universellement connue. Beaucoup la croient récente. C’est en réalité dès 1889 que, par une note à l’Académie de Médecine, Fontan l’a fait conpaître.

Montrer quelles idées directrices avaient, à cette époque, conduit Fontan à concevoir le principe de sa méthode et quelles modifications de détail des auteurs plus récents ont cru bon d’y apporter. Préciser la technique que notre propre expérience nous a montré être la meilleure. Présenter dans un tableau d'ensemble les résultats qu’on peut en attendre. Faire valoir ses avantages et ses inconvénients com-

LR

parativement aux autres méthodes. Enfin discerner, parmi tous les cas cliniques, ceux qui en semblent plus particulièrement justiciables.

Tel est le but de ce travail.

Avant d'entreprendre cette étude, nous tenons à remercier notre excellent ami, le D: Broussolle, interne des Hôpitaux. Il nous a aidé de ses affectueux conseils dans tout le cours de nos études et sa précieuse collaboration nous a grandement facilité la rédaction de ces pages. Qu'il reçoive ici l’assurance de notre bien vive reconnaissance.