CONSOLIDATION

Enfin, et c’est là le terme de cet exposé consacré aux avantages que nous offre la méthode de Kuntscher : quelle est l’issue de la réparation osseuse ? les délais de consolidation sont-ils plus courts ou plus longs qu'après recours à d’autres synthèses ? y-a-t-il des retards de consolidation, voir même des pseudarthroses ?

Autant de questions longtemps mises en avant par les opposants à l’enclouage. Nous y reviendrons dans les pages à venir. Mais, pour notre part, nous pouvons affirmer que cette méthode nous a donné d’excellents résultats, tant du point de vue de la récupération anatomique et fonctionnelles que de celui des délais de consolidation.

En effet, nous ferons remarquer qu’en fes débuts la méthode, appliquée avec enthousiasme et répondant particulièrement bien au principe de la réparation osseuse favorisée par la pression axiale, sembla devoir permettre des délais de consolidation plus courts. Il n’en fut rien; bien plus, les adversaires de la méthode, s’attachèrent à montrer qu’au contraire elle entrainait des retards de consolidation. En fait, les délais de consolidation ne sont ni plus courts, ni plus longs.

En définitive, outre ses principaux avantages que nous avons déjà passés en revue : ostéosynthèse à foyer fermé, réduction parfaite, contention solide, mobilisation précoce et confortable, la méthode se révèle maintenant comme une « méthode de routine », admise par tous à ce niveau, avec cependant quelques restrictions en ce qui concerne les fractures spiroides et comminutives. Quant aux délais de consolidation, ils sont assurés en des temps normaux.