MOREAU
AS Es
Le xix° siècle a vurenaitrel’anatomie du sinus tant en France qu'à l’étranger.
Parmi les auteurs Français on peut citer par ordre chronologique :, Duval, Deschamps, Dutil, Gariot, Dubois, Déiricher, Richerand, Dupuytren, Delpech, Cruveillier, Jules Cloquet, Bérard et Giraldès.
À la fin du xix* siécle nous pouvons citer lenom de deux auteurs français; le premier, par l'originalité de ses travaux, a contribué a élucider une question d’anatomie longtemps demeurée obscure, c'est le professeur Tillaux, et enfin le second qui, par son procédé d'intervention par la fosse canine, a décrit l'opération si fréquente de nos jours et qui porte son nom; c’est M. Luc, dont le procédé fut modifié par M. Sébileau.
A l'étranger, les travaux sur cette question ne sont pas moins intéressants.
On peut citer parmi eux ceux de Zuckerkandl, de Vienne, qui publia, en 1882, un ouvrage magistral sur l'anatomie du sinus.
Ziem, de Dantzig, en 1886, critique la plupart des signes classiques de la sinusite, et établit en outre les phénomènes reflexes qui peuvent exister entre la muqueuse nasale et les dents et réciproquement.
C'est ainsi, dit-il, € que certains gonflements de la muqueuse nasale liés à des affections du sinus-ou à des irritations d'origine dentaire, et réciproquement, des irritations d'origine nasale peuvent occasionner des douleurs avec intégrité des dents (1). »
(1) Luc. Archives de Laryngologie tome I, 1889 page 147.
AR
En 1887, Zilian de Worms publia plusieurs travaux, parmi lesquels, il s'attacha à la recherche des dents dont la carie expose le plus à linflammation du sinus.
Cet auteur démontra que les deux premières grosses molaires, et notamment celles de leurs racines dites buccale, jouerait un grand rôle dans la genèse de la sinusite, opinion du reste bien confirmée par Luc.
Le professeur Storck, de Vienne, dans une communication faite le 30 septembre 1886 à la cinquante-neuvième réunion des médecins allemands de Berlin, fit connaître l'influence des lavages du sinus par l’orifice normal de la cavité, soit au moyen d’une canule recourbée ou d’une canule droite percée latéralement et placée en regard de l'orifice du sinus. | - Tornwalt, Bayer de Bruxelles, et enfin,en 1887 Frankel, dans une communication faite à la société de Berlin, insistent sur la nécessité d'examiner la région du méat moyen par la rhinoscopie.
En outre, ils apportent un appoint nouveau à notre thèse en se montrant partisans de l’origine dentaire dans -J’abcès du sinus.
Frankel préconise une contre-ouverture au lieu de celle de l’alvéole afin d'éviter la pénétration des particules alimentaires de la bouche dans la cavité sinusale.
La même année, le docteur Schitfers de Liège, discute la question à la société française de laryngologie.
Pour cet auteur les abcès du sinus seraient d’origine nasale. Il combat le procédé de contre ouverture qu'il
