AVANT-PROPOS

L'idée première de ce travail revient à M. le D: Drsxos dont nous suivions la clinique de la rue Malebranche : c’est sur ses conseils que nous avons entrepris cette étude sur la valeuy comparative du protargol et de l'acide pricrique dans le traitement des urétrites.

En voyant les douleurs véritablement intolérables que ressentent les malades auxquels nous instillions du nitrate d'argent, nous avons recherché quel autre corps pourrait eMicacement remplacer ce dernier, tout en produisant le maximum d'effet et le minimum de souffrances.

L'introduetion de cette étude renferme l'historique de la question : nous nous sommes ensuite occupé de la chimie du protargol et de l'acide picrique; puis, après une courte étude de ces deux corps dans le traitement de l’urétrite blennorragique aiguë, nous avons examiné plus longuement à quels cas d’urétrite chronique on devait spécialement réserver l'un ou l’autre de ces deux agents.

Nous prions M. le D' Dssxos de vouloir bien agréer la sincère expression de notre reconnaissance pour les

sages conseils qu'il n’a cessé de nous prodiguer.

MO

Qu'il nous soit permis également d'adresser ici nos remerciements à tous les maîtres qui, durant nos études médicales, pendant notre passage à la Faculté et dans les hôpitaux, ont bien voulu s'intéresser à nous.

Que MM. Taonor et Leruzze, que MM. les P" Prousr, Poran et Bunix reçoivent l'expression de notre très vive gratitude.

Nous remercions M. le P' Fournier de l'honneur qu'il

nous fait en daignant accepter la présidence de cette thèse.