‹ Contribution à l'étude du traitement du cancer par la quinineChapitre 7 sur 26 · SEM SP · texte numérisé non relu

SEM SP

LA

« Omnis cellula e cellula. »

M. Bard à précisé en ajoutant à la formule: eyusdem nature.

C'est la loi du développement continu dite aussi loi de Müller. « La cellule étant l'élément actif, vivant, des tissus, toute formation de tissu implique une multiplication cellulaire et toute tumeur dérive ainsi de l’activité proliférative d'un ou plusieurs éléments cellulaires de l'organisme. » Les tumeurs sont donc des formations de tissus nouveaux aux dépens de tissus anciens.

Cette base étant posée, voyons quelles sont les théories qui se disputent aujourd’hui la pathogénie du cancer sans contredire la loi de Virchow.

Il y à d’abord la théorie de Thiersch.

Pour cet auteur il y a une lutte incessante entre l’épithélium et les tissus sous jacents. L'age affaiblissant ceux-ci, le premier les envahit, y végète et forme tumeur.

Tout cela n’est qu'hypothèse aucun examen n’est venu le contrôler. La même réfutation détruit aussi la théorie de Conheim. H se fait. dit en substance cet auteur, des inclusions embryonnaires qui sommeillent pendant de longues années, conservent leur énergie latente, se réveillent un jour sous une influence inconnue, prolifèrent tout à coup avec toute la vigueur d'un tissu Jeune et forment tumeur.

La théorie de Conheim, comme celle de Thiersch, est une simple vue de l'esprit que rien n’est venu confirmer. « Cette théorie, dit Metchnikoff, n'est point déduite des

faits constatés par la méthode scientifique, mais inventée

Page 1