LE « K : PP TITI

streptococcique de Vincent, émet le vœu que, malgré le prix élevé de ce produit, celui-ci puisse être employé dans les services hospitaliers aussi largement que nécessaire ».

Cependant des échecs ont été enregistrés: Canuvr, déclarait à la Société de Laryngologie, le 15 mai 1922, qu'il aurait eu des succès mais aussi des échecs et il eitait le cas d’un enfant qui n’avait pas été amélioré par le sérum de Vincent et qui fut guéri par deux immuno-transfusions. |

Parmi les observations de septicémies d’origine diverses guéries par les sérums de Vincent, nous citerons les suivantes :

ETIENNE et VEraiN : (Progrès Médical, 30 octobre 1930), 3 observations.

L. Losverrca et Me Opru : Un cas de septicémie streptococcique traité par le sérum de Vincent. Guérison (Sté Médicale des Hopitaux de Paris, 21

: novembre 1930).

Le 5 mai 1931, le Professeur VINCENT, dans une communication à l’Académie de Médecine cite plusieurs observations.

M. L. Courry : Septicémie à streptocoque traitée et guérie par le sérum de Vincent (Académie de Médecine, 28 juillet 1931).

M. Cuevassu : Septicémie à streptocoque hémolytique guérie sous l’influence combinée du sérum antistreptococcique de Vincent et de l'intervention chirurgicale (Sté Nle de chirurgie, 16 novembre 1931).

M. Troupe : Septicémie à streptocoque hémolyÿti-

que guérie par le sérum de Vincent.

Nous avons encore trouvé 3 observations dans la

thèse de Dear, Nancy, février 1932 : 2 observations

de septicémie d’origine chirurgicale due l’une au

Dr. Bernarp l’autre au Dr. PéRrIER et une observation de septicémie puerpérale due au Dr. Deces- SALE.

Nous allons maintenant résumer les observations

de septicémie d’origine auriculaire traitée par le sérum de Vincent qui ont été publiées. Nous rap-

porterons ensuite celles des malades qu’il nous a été

donné de suivre dans le service de notre maître le Dr. Huserr à l'hôpital St-Joseph. re