EE 0 US

A droile, au niveau de la queue de l’épididyme, on sent nettement une luméfaction ayant à peu près le volume d'une pelite noix, très douloureuse à la palpalion. Le malade est très abattu. La température est élevée. Le 29 au soir 39 degrés. Le 30 "au malin, 38! desrés due 30 au soir 38. deurés 7.

Opéré le fe mai 1912. Incision de 5 centimètres environ au bord externe de l’épididyme droit. Enveloppes scrotales très œdémateuses. Pas de liquide dans la vaginale. Débridement à la sonde cannelée du noyau épididymaire: traces de pus, fongosilés, grumeaux, quelques goutles d’une sécrétion brunâtre.

Drainage. Suture aux agrafes de Michel.

Dès le lendemain de l'intervention, la douleur a disparu à droile. Température le 2 au matin, 38 degrés. L'amélioration cest nolable.

Mais, dès le 3 mai, la température remonte et l’état général est moins bon. Le malade souffre davantage de son orchite gauche qui, jusqu'à ce moment, était presqu'indolore, mais il réclame une seconde intervention, car il est enchanté des bons résultats obtenus par la première, sur l'évolution de l'épididymiie droite. :

Opéré du côté gauche, le 4 mai. Incision de quatre à cinq centimètres, au bord externe de lépididyme gauche. Débridement du noyau induré à la sonde cannelée. Pas de pus collecté, on trouve seulement quelques gouttes d'un liquide brunâtre

Dès le lendemain, la température, qui était de 39 degrés avant l'intervention, tombe à 38 degrés 4. Le 6, elle est à 37 degrés 2.

La douleur a complètement disparu.

Les quelques observalions ci-dessus nous ont paru caracléristiques. L'une est un exemple d'infection tuberculeuse greffée sur l’infection blennorragique. La seconde relate le cas d’unc épididymite bénigne, avec, sans doute, congestion iesliculaire sans rétention septique. Nous n'avons pas jugé l'intervention nécessaire, et la suite des faits nous a donné raison. Les quatre autres observations sont cel-