‹ Contribution à l'étude du Vaccin mixte de Delbet: Les idées modernes sur l'immunisation activeChapitre 31 sur 41 · RUE UE · texte numérisé non relu

RUE UE

‘cas à peu près inaperçues. Chez les enfants, organismes

neufs, elles sont constamment plus légères. C’est que nous avons affaire, ici, à des protéines fort élevées en organi-

sation. Si la peptone, comme l’ont fait remarquer Nolf et :

Widal, est dénuée de pouvoir antigénique, il ne saurait en être de même des corps microbiens et de leurs produits diffusibles. Peut-être.nous reprochera-t-on de faire mention, au sujet des réactions immédiates, du pouvoir antigénique puisqu'il n’aboutit à la formation d'anticorps qu'après un temps assez long. Cependant, les deux phénomènes sont étroitement connexes. La genèse et la mise en action des anticorps comportent un premier acte de réorganisation des humeurs qui, lui, suit de près l'injection immunisante, et qui-peut se traduire par un véritable choc.

Dans le vaccin de Delbet, tout favorise l'existence de ce choc et de son intensité, et la masse considérable de

microbes, et la juxtaposition des produits accessoires (sans

que ce mot veuille rien préjuger de leur importance) :

toxines, produits d’autolyse, etc., qui forment des transi-

tions ininterrompues depuis l’albumine organisée des

corps microbiens jusqu’à la peptone et au-delà (polypep tides, acides aminés, etc.), et l’importance de la dose d’at-

taque. Il est facile d'expliquer aussi les variations:

19 Avec les sujets, suivant qu'ils ont été plus ou moins bises par des infections antérieures;

2 Avec les injections successives, les premières adaptant l'organisme à la réception des suivantes.

Mais dirons-nous que ce choc immédiat n'est qu'un

épiphénomène gênant, en somme, qui précède l’action vaccinante plus tardive?

Bien au contraire. La clinique seule pourrait Pattester,

Page 1