LOT
tablement D DU able de Pimmunité: la phagocytose. Faire varier en plus la production d’opsonines, sera faire de l’immunisation. Que devient donc le pouvoir opsonique chez les individus traités par des vaccins spécifiques, ou par des injections bactériennes non spécifiques, ou par la protéinothérapie, ou par les chocs colloïdoclasiques ? Citons d’abord Milhit: « Elles (les opsonines) existent dans le plasma en un certain état primitif vague, indéterminé» analogue aux proferments..…. A l’état normal, une faible partie serait seule susceptible d’être transformée en opsonine vraie... Au contraire, au cours d’une infection, d’une vaccination, d’une immunisation.……, ces proferments. cette pro-opsonine se transforment en opsonines…. »
Les èxpériences de Wright répondent à la seconde question: « Ces résultats fournissent donc la preuve qu’en « réponse aux inoculations de vaccin antistaphylococcique, « le sérum et la lymphe ont acquis un pouvoir bactéricide à « la fois pour le staphylocoque et pour le streptocoque. »
On devra donc préférer à tout autre « le vaccin qui,
« l’essai, donne la meilleure réaction immunisante à l’égard « du microbe que l’on a à combattre». Cela amènera par-
fois « à rechercher une immunisation collatérale en 1ino-
« culant un microbe ou un mélange de mucrobes autres
« que ceux qui ont causé l’infection ».
Nous n'avons pu rechercher les variations de l'index opsonique, sous l'influence des injections de vaccin de Delbet; mais qu’il nous suffise de rappeler que l’augmentation en a été signalée dans les chocs colloïdaux par Bossan et Marcelet, dans les chocs peptoniques et protéiniques par différents auteurs. Ç |
A côté de la phagocytose, il y a la défense purement
LPO de
humorale. Dans le sérum des individus qui luttent contre
une infection, existent des substances diastasiques capables
d’agir sur les microbes, de les préparer à la lyse, en s’attaquant préalablement à leur substance. L'une est spécifique, et correspondrait à la sensibilisatrice classique. Ce
serait une protéase (Fiessinger). Elle se fixe sur le microbe.
Mais le complexe ainsi formé, où interviennent les lipoides
du microbe, est inerte. Elle rencontre dans le sérum l’adju-.
vant nécessaire, correspondant à l’alexine classique, qui serait une lipase, et peut alors exercer son action bactériolytique.
Chez les sujets vaccinés, la question n’est pas définitivement tranchée. Mais le sérum est à la fois opsonisant et
fixateur. .
A côté des diastases spécifiques, 1l en existe d’autres. non
spécifiques, qui jouent un rôle indéniable dans la lutte
contre l'infection. Ce son des oxydases, ou plus exactement
des peroxydases, sécrétées par les leucocytes de la série
. médullaire, des protéases (polynucléaires granuleux), des
lipases (lymphocytes et série lymphatique), des lipoïdasess
qui favorisent l’action des précédentes. Tous ces ferments se forment intensément dans les chocs hémoclasiques, ou anaphylactiques, et même colloïdaux. Nous voyons done quel bénéfice peut tirer le malade de ces procédés qui stimulent puissamment la défense non spécifique des humeurs, surtout si l’on songe que ces résultats sont, pour quelques-uns (tous ceux qui procèdent de l’hémoclasie), acquis immédiatement. Le professeur Pierre Delbet a fait remarquer qu'il n’a pas observé, avec son vaccin, de phase négative. Sans doute, si l’on pouvait dissocier entièrement les phénomènes que l’on déclanche, les trouverait-on ici