EE SEE

(Renaud en France, Lanzillotto en Italie). D’autres auteurs demandent à des antiseptiques variés de tuer les microbes

. sans altérer les complexes utiles (acide phénique, éther

avec Vincent, aleool-éther pour le bacille typhique avec Nicolle, acétone pour le bacille de Koch avec Lumière et Chevrotier, iode pour le bacille d’'Eberth, le staphylocoque avec Ranque et Senez, fluorures avec Nicolle, eau chloroformée avec Vallet, etc.).

Le milieu de culture a aussi une grande importance, et doit varier avec l’espèce qui cultive sur lui, si on veut lui demander son rendement maximum. On n’a de bonne toxine diphtérique que si le milieu est convenablement alcalinisé. Des faits de ce genre ont été très spécialement étudiés par Bordet et Sleesmyck (en 1910), à propos du

mierobe de la coqueluche.

La virulence des souches doit être prise en considération.

Pierre Delbet a montré que pour immuniser contre

lPinfection par un microbe même très peu virulent, il était avantageux de s’adresser à une souche aussi virulente que possible. |

Les stock-vaccins monomicrobiens sont. extrêmement nombreux. Ils se trouvent tout préparés dans le commerce ou peuvent être demandés à l’Institut Pasteur. Citons, au hasard, quelques-uns des plus usités:

10 Siock-vaccins antigonocoques :

a) Vaccin de Wright, chauffé à 600;

b) Vaccin de Lumière et Chevrotier, chauffé et desséché (entéro-vacein);

c) Vaccin de l’Institut Pasteur;

d) Vaccin de Renaud, irradié;