‹ Contribution à l'étude et au traitement des pieds gelésChapitre 18 sur 31 · FACE RE · texte numérisé non relu

FACE RE

De là à considérer ces organismes comme la cause principale des lésions, il n’y a qu’un pas que Raymond et Parisot ont franchi délibérément, et c’est en s'appuyant sur cette théorie parasitaire qu’ils ont cherché à justifier l’individualité de ces troubles et leur ont donné le nom de « pied de tranchées » en supprimant le terme de « pieds gelés ».

Cette conception a été immédiatement attaquée, notamment par Veillon, par Castellani qui affirme que les champignons jouent seulement le rôle d’agent d'infection secondaire et peuvent être remplacés par des spirochètes.

D’autres travaux de Roussy, de Renard et Blum, de Paul Voivenel et Martin ont démontré que le rôle des champignons avait été très exagéré.

C’est l’avis de Grésillier qui, dans sa thèse, estime que l’infection peut compliquer les « froidures >» mais est absolument étrangère à leur apparition. Il pense que les expériences de Débat prouvent de façon absolument décisive que le froid humide suffit à créer ces lésions et que dans cette question, on a beaucoup trop parlé de champignons et peut-être pas assez du froid.

Ce qui n'empêche que le rôle de l'infection est certain dans l’évolution des lésions graves créées par le froid : infections suraiguës, infections putrides et gazeuses, infection phlegmoneuse, infection. torpide. Elle domine et aggrave considérablement le pronostic :

Les autres causes qui ont été invoquées sont :

Ad ee

Page 1