CONCLUSIONS

LD

1. — Sous la dénomination «polype » de l'oreille, on confond des productions pédiculées, différentes histologiquement (granulations inflammatoires, polypes muqueux. fibreux, tuberculomes, bourgeons cancéreux).

Cette confusion lient à ce que la même forme macroscopique est commandée par l’anatomie de la région. le mode de prolifération de la muqueuse de la caisse, la forme végétante qui peut appartenir à toutes sortes de

néo-formations.

IT. — L'analyse histologique des polypes, examinés par nous, nous à donné des néo-formalions du groupe ‘ polypes proprement dils ” correspondant aux types classiques (granulomes, polypes muqueux, fibreux, etc.)

Mais, parmi nos pièces, certaines tumeurs à caractères mixtes nous portent à penser que les types histologiques classiques sont plutôt schématiques.

D'ailleurs, dans toute lhistoire clinique, il est indiffé-

rent de confondre ces néo-formations.

HT. — Nous avons trouvé aussi des cas de polypes tuberculeux et cancéreux.

Leur histoire clinique sera parfois insuffisante pour distinguer ces tumeurs de celles du groupe précédent; et cependant un diagnostic exact et précoce importe pour le pronostic et le traitement : l'analyse histologique nous le donne immédiatement.

IV. — En somme, il faut se méfier de cette vague dénomination ‘* polype de l'oreille” sans autre qualification : car elle ne donne qu'une idée très incomplète de la nature de la tumeur: et pour le diagnostic, le pronostic et le traitement, on se mettra parfois à l'abri d'erreurs regrettables, en demandant au microscope des renseignements

précis.

Le Président de la Thèse.

AnroniN PONCET.

Vi :

Le Doyen,

LORTET. $